Ухвала суду № 82048764, 14.05.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/981/17

У Х В А Л А

"14" травня 2019 р. Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого Коваленка П. Л.

при секретарі Баздирь О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Токмак цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про , -

В С Т А Н О В И В:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Токмацької місцевої прокуратури Дяченка В.В. про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080350001657 від 17 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Одночасно з поданням клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу прокурором подано клопотання про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні Токмацького районного суду Запорізької області тривалий час перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016080350001657 від 17 грудня 2016 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.186 КК України.

01.10.2018 прокурором подано клопотання про застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Так, прокурором зазначено про наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що обвинувачений може переховуватися від суду.

Вказане кримінальне провадження призначалось до підготовчого судового засідання на 18.04.2017, 05.05.2017, 22.05.2017, 30.05.2017, але у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_1 судові засідання відкладалися, ухвали суду про привід обвинуваченого залишились невиконаними через відсутність обвинуваченого за місцем його проживання, у зв`язку із чим ухвалою суду від 31.05.2017 судове провадження у справі зупинено із оголошенням обвинуваченого ОСОБА_1 у розшук.

Відповідно до листа Токмацького відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області від 31.08.2018 № 6636/75/01-2018 місцезнаходження ОСОБА_1 встановлено, в, у зв`язку із чим судове провадження у справі № 328/981/17 відновлено ухвалою суду від 21.09.2018. Однак, у зв`язку із нез`явленням обвинуваченого у судові засідання та невстановленням його місцезнаходження провадження у справі ухвалою суду від 18.10.2018 знову зупинено.

На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_1 знову встановлено. ОСОБА_1 отримав повістку про виклик у судове засідання, однак у підготовче судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Прокурор клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_1 підтримав та просив задовольнити.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності.

Захисник вважала клопотання прокурора необґрунтованим та просила відмовити в його задоволенні.

Обвинувачений в судове засідання не з`явився, мобільний номер телефону відключений від мережі, у зв`язку з чим, здійснити його виклик не представилось можливим.

Суд, вислухавши прокурора та захисника, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Згідно ч.4 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.186 КК України, за яке передбачена кримінальна відповідальність до 4 років позбавлення волі.

Незважаючи на неодноразові виклики обвинувачений до суду не з`являвся, ухвали суду при привід обвинуваченого залишились без виконання.

Спроби здійснити виклик обвинуваченого шляхом направлення телефонограми виявились безрезультатними, так як мобільний телефон вимкнений.

Враховуючи викладене, наявні достатні підстави вважати про те, що одержавши відомості про звернення прокурора до суду із клопотання про застосування запобіжного заходу, обвинувачений до початку розгляду клопотання, продовжить переховуватися від суду, що унеможливить розгляд.

Крім того, згідно з ч.2 ст.318КПКУкраїни судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений, будучи ознайомленим із пред`явленим обвинуваченням, ухиляється від суду, за місцем проживання не перебуває, тому з метою розгляду справи відносно обвинуваченого та запобіганню ризиків, передбачених ст.177 КПК України, необхідно надати дозвіл на затримання та доставку в суд для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до листа Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області від 02.05.2019, на підставі п.1 ст.9-2 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» закрито провадження по ОРС №50261831 відносно ОСОБА_1

В зв`язку з чим, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.335 КПК України, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 та зупинити судове провадження до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 184, 187, 188, 335, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Токмацької місцевої прокуратури Дяченка Михайла Михайловича про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080350001657 від 17 грудня 2016 року за ч.1 ст.186 КК України – задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця міста Советськ Калінінградської області РФ, громадянина України.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресами: АДРЕСА_1 або міста АДРЕСА_2 з метою його приводу до Токмацького районного суду Запорізької області (Запорізька область, місто Токмак, вулиця Володимирська, 28) для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зупинити провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до встановлення його місця знаходження та доставки до Токмацького районного суду Запорізької області.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Токмацької місцевої прокуратури Дяченка Михайла Михайловича, юридична адреса: Токмацька місцева прокуратура, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 50/57, 71701, тел. роб. 06178 2-25-89.

Копію ухвали для виконання направити до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до ст.191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Строк дії ухвали до 14 листопада 2019 року.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Токмацького районного суду Запорізької області, або після закінчення строку дії ухвали, або в разі відкликання ухвали прокурором.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У Х В А Л И В:

оголошенням розшуку не явка обвинуваченого

Суддя: П. Л. Коваленко