Постанова № 82048716, 28.05.2019, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа № 326/712/19

Провадження № 3/326/302/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділу рибоохоронного патруля № 1 Азовського басейного управління Державного агентства рибного господарства, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Райнівка Приморського району Запорізької області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , має середню освіту, не працює, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2019 року о 09-00 годині ОСОБА_1 в Азовському морі в Обіточній затоці, в районі с. Райнівка Приморського району Запорізької області, здійснював лов риби в брід на відстані від берега, приблизно 25 метрів, забороненими знаряддями лову – раніше встановленими двома лісковими сітками та виловив рибу піленгас у кількості 1 особина, чим завдав збитку рибному господарству України на суму 680 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 роз`яснені.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 016862 від 27 березня 2019 року, складеним стосовно ОСОБА_1 (а.с.1); описами водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, вилученого у порушника ОСОБА_1 (а.с.2), квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, № 016862 від 27 березня 2019 року (а.с.3); розрахунком матеріального збитку до протоколу № 016862 (а.с.4); накладною ПП «РКП МАЯК» № 13 від 23.04.2019 року (а.с.5); заявою заступника начальника відділу Рибоохоронного патруля № 1 Асеєва О.Д. № 22/2019 про стягнення збитку, заподіяного внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів (а.с.7).

Згідно з описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, у ОСОБА_1 вилучено заборонені знаряддя лову: сітки ліскові білого кольору, вічко 55 мм, висотою 1,9 м, довжиною 15 м, в кількості 2 (дві) одиниці (а.с.2), які передано на зберігання згідно з квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, № 016862 від 27 березня 2019 року до складу Відділу рибоохоронного патруля № 1; свіжовиловлену рибу - піленгас, загальною кількістю 1 (одна) особина, яку згідно накладної № 13 від 23.04.2019 року передано на зберігання до ПП «РКП МАЯК» (а.с.5).

Згідно з таксами для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209, оцінка збитків, заподіяних внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення, за одну штуку риби піленгас, становить 40 неоподаткованих мінімуму доходів громадян, що у грошовому еквіваленті складає 680 гривень.

Згідно із розрахунком матеріального збитку, складеним головним держінспектором відділу рибоохоронного патруля № 1 Панченко Б.О., загальна сума заподіяної шкоди складає 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. (680 грн.х1 шт. = 680 грн.) (а.с.4).

Відповідно до накладної ПП «РКП МАЯК» № 13 від 23.04.2019 р., підприємству передано на зберігання рибу піленгас у кількості 1 (одна) штука, загальною вагою 0,5 кг (а.с.5).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, – грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме: щире каяття.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення, з конфіскацією заборонених знарядь лову – сіток ліскових білого кольору, вічко 55 мм, висотою 1,9 м, довжиною 15 м, в кількості 2 (дві) одиниці (а.с.2), які передано на зберігання згідно з квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, № 016862 від 27 березня 2019 року до складу Відділу рибоохоронного патруля № 1, та незаконно добутої риби - піленгас, загальною кількістю 1 (одна) особина, яку згідно накладної № 13 від 23.04.2019 року передано на зберігання до ПП «РКП МАЯК».

Крім того, заступник начальника відділу рибоохоронного патруля № 1 Асеєв О.Д. подав заяву № 22/2019, в якій, посилаючись на Постанову КМУ від 21.11.2011 року №1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риби та інших об`єктів водного промислу» та ст. 40 КУпАП, просить стягнути у дохід держави з ОСОБА_1 суму завданої шкоди (збитку) рибному господарству України у розмірі 680 грн. 00 коп. (а.с.7).

Відповідно до ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди.

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яким державі заподіяно майнову шкоду, тому необхідно вирішити питання про відшкодування винним вказаної майнової шкоди, стягнувши з нього 680 грн. 00 коп. Порядок та строк стягнення шкоди визначається законодавством про виконавче провадження.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись: ст. ст.34, ст. 40, ч.4 ст.85, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті складає 340 (триста сорок) грн. (Одержувач: УК у Приморському районі (Приморський район) 21081100; рахунок: 31114106008276; Код ЄДРПОУ: 37917236; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998), з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення – сіток ліскових білого кольору, вічко 55 мм, висотою 1,9 м, довжиною 15 м, в кількості 2 (дві) одиниці (а.с.2), які передано на зберігання згідно з квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, № 016862 від 27 березня 2019 року до складу Відділу рибоохоронного патруля № 1, та незаконно добутих водних живих ресурсів - риби піленгас, загальною кількістю 1 (одна) особина, яку згідно накладної № 13 від 23.04.2019 року передано на зберігання до ПП «РКП МАЯК».

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну незаконним виловом риби, в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. (Одержувач: УК у Приморському районі (Приморський район) 21081100; рахунок: 31114106008276; Код ЄДРПОУ: 37917236; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Запорізькій апеляційний суд через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис О.М. Чапланова

Згідно з оригіналом: суддя О.М. Чапланова

Постанова набрала чинності «_____» ____20 рік.

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» ____20 рік.

28.05.19