Ухвала суду № 82048636, 29.05.2019, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 692/786/18

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

29 травня 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В.Г.,

прокурора - Циганника А.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12018250120000191, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 травня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 12018250120000191, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань

24 травня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Водночас заявив клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки останній неодноразово не з`являвся у підготовчі судові засідання, не повідомивши суд про причини неявки. До останнього застосовувався судом привід, який виконаний не був, у зв`язку з чим його було оголошено у розшук.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду по даному провадженню та застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Клопотань не заявляв.

Потерпіла у підготовче судове засідання не з`явилася. В матеріалах кримінального провадження міститься заява потерпілої про розгляд кримінального провадження за її відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, дійшов такого висновку.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 4 вересня 2018 року визначено підсудність даного кримінального провадження Чорнобаївському районному суду Черкаської області.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8, 10 ч. 1 або

ч. 2 ст. 284 КПК України, або для зупинення провадження, відсутні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, копії обвинувального акту вручено обвинуваченому, а відтак підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає.

З вказаних мотивів суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження судовий розгляд слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Частиною 2 вказаної статті Кодексу встановлено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 164 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Прокурор вважав, що необхідності у складанні досудової доповіді немає.

Обвинувачений підтримав думку прокурора.

Враховуючи достатній обсяг характеризуючих даних, наявних в матеріалах кримінального провадження, а також те, що призначення досудової доповіді є правом, а не обов`язком суду, суд дійшов висновку про недоцільність її складання у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Судом встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість обвинуваченого ОСОБА_1 і надалі переховуватися від суду. Беручи до уваги особу обвинуваченого ОСОБА_1 , який неодноразово не з`являвся до суду на виклики, перебував у розшуку, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 179, 194, 314-316, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні

№ 12018250120000191, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 травня

2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області з обов`язковою участю прокурора та обвинуваченого на 31 липня 2019року о 14:30.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжнй захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці.

Покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до прокурора і суду;

2) не відлучатися за межі Драбівського району Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Повідомити ОСОБА_1 під розпис про покладені на нього обов`язки та роз`яснити наслідки їх невиконання.

Строк дії ухвали 2 місяці, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 липня ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури Черкаської області Грицака А.М.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай