Ухвала суду № 82048554, 28.05.2019, Черкаський районний суд Черкаської області

707/381/18

2/707/47/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

за участью представника позивача Шимка Б.В .

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника відповідачів ОСОБА_4

представника третьої особи Черкаського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Козієнко Н.В.

представника третьої особи КП «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради» Святченко Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Черкаської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Сагунівська сільська рада Черкаського району Черкаської області, Черкаський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, комунальний заклад "Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради" про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про надання письмового висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та обстеження умов проживання Службою у справах дітей Черкаської міської ради - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Учасники розгляду справи покладались на розсуд суду.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В матеріалах справи відсутній письмовий висновок органу опіки та піклування щодо можливості та доцільності позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання органу опіки та піклування Черкаської райдержадміністрації надати суду відповідний висновок.

Крім того, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно зобов`язати Службу у справах дітей Черкаської міської ради та Службу у справах дітей Черкаської районної адміністрації провести обстеження умов проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 19 СК, ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати орган опіки та піклування Черкаської райдержадміністрації (вул.В. Чорновола, 157, м. Черкаси) надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 відносно малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Службу у справах дітей Черкаської міської ради (вул. Благовісна, 170, м. Черкаси) провести обстеження умов проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , для визначення можливості проживання малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та надати суду акт обстеження житлово-побутових умов.

Зобов`язати Службу у справах дітей Черкаської районної держадміністрації ( вул.. В. Чорновола, 157, м. Черкаси) провести обстеження умов проживання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 , для визначення можливості проживання малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та надати суду акт обстеження житлово-побутових умов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Смоляр