Ухвала суду № 82048170, 16.05.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 696/571/18

1-кп/703/169/19

УХВАЛА

16 травня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Бойко Л.М.

з участю прокурора Лут І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за №12018250170000249 від 18 травня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановив:

13 листопада 2018 року до Смілянського міськрайонного суду з Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному 05 жовтня 2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018250170000515 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке зареєстроване за номером 696/1127/18, провадження 1-кп/703/266/19. Системою автоматизованого авторозподілу суду для розгляду вказаного кримінального провадження визначено суддю Опалинську О.П.

20 червня 2018 року до Смілянського міськрайонного суду з Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному 18 травня 2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018250170000249 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке зареєстроване за номером 696/571/18, провадження 1-кп/703/169/19. Системою автоматизованого авторозподілу суду для розгляду вказаного кримінального провадження визначено суддю Опалинську О.П.

Обвинувачений ОСОБА_1 будучи викликаний в судове засідання до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень в одне провадження та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 оскільки продовження справи за його відсутності є неможливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, а згідно з ч.2 вказаної статті встановлено, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні судді Смілянського міськрайонного суду Опалинської О.П. знаходиться на розгляді кримінальне провадження 696/571/18, 1-кп/703/169/19. по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне кримінальне провадження 696/1127/18, 1-кп/703/266/19 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та кримінальне провадження 696/571/18, 1-кп/703/169/19. по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України об`єднати в одне провадження з присвоєнням номера кримінального провадження 696/571/18, 1-кп/703/169/19

Також суд вважає, що розгляд справи без участі обвинуваченого є неможливим, а оскільки від явки до суду він ухиляється, підлягає приводу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частинами 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.

Виходячи з того, що обвинувачений ОСОБА_1 не повідомив суд про причини своєї неявки, в судове засідання не з`явився, а його неявка унеможливлює подальший розгляд справи, вважає за необхідне доставити обвинуваченого в підготовче судове засідання приводом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 140, 143, 314, 334, 372 КПК України, -

ухвалив:

Кримінальне провадження 696/1127/18, 1-кп/703/266/19по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та кримінальне провадження 696/571/18, 1-кп/703/169/19 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України об`єднати в одне провадження та присвоїти номер кримінального провадження 696/571/18, 1-кп/703/169/19.

Відкласти підготовче судове засідання по об`єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 в судове засідання Смілянського міськрайонного суду на 11 год. 00 хв. 29 липня 2019 року.

Виконання приводу доручити працівникам Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Опалинська О.П.