Постанова № 82048154, 27.05.2019, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/241/19

Номер провадження № 3/699/160/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли Корсунь-Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт: документ НОМЕР_1 , запис № 19820302-02892 виданий 15.02.2019 року, орган, що видав 7122, РНОКПП НОМЕР_2 , інші відомості про особу суду невідомі,

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не сплачував вчасно та в повному обсязі аліменти на користь ОСОБА_2 , що стягуються з нього згідно виконавчого листа №2-573/08, виданого 23.09.2008 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області, на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 500 грн., дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 300 грн., внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 61 332,82 грн., що перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.183-1 КУпАП, тобто несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

У суд ОСОБА_1 з`явився, вину визнав, заяв та клопотань суду не надав, у тому числі щодо залучення захисника. Права, передбачені ст.268 КУпАП роз`яснені.

Ч.1 ст.183-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-3 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення №2, який складений відповідно до вимог закону; довідкою-розрахунком заборгованості по аліментам № 1087 від 08.02.2019 року; копією виконавчого листа від 23.09.2008 року справа №2-573/08; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що додані до адміністративного матеріалу, про те, що не сплачував аліменти довготривалий період так як не міг працевлаштуватися.

На диспансерному обліку в КНП «Корсунь-Шевченківський ЦПМСД» ОСОБА_1 не перебуває, що вбачається з довідки № 212 виданої 18.03.2019 р. вказаним підприємством.

Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» від 07.12.2017 року, на підставі якого Кодекс України про адміністративні правопорушення доповнений ст. 183-1 КпАП України, набрав чинності 06.02.2018 року.

Відповідно до довідки - розрахунку від 08.02.2019 року № 1087 у період з 01.02.2018 по 31.01.2019 заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів у виконавчому провадженні зросла на 9 600,00 грн., загальна сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.02.2019 становить 61 332,82 грн.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів у сумі 9 600 грн., що утворилася після вступу у дію ст. 183-1 КУпАП, утворює склад вказаного правопорушення, оскільки сукупний розмір заборгованості за період з 01.02.2018 року перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП в повному обсязі доказана, а тому останній підлягає адміністративній відповідальності та піддається адміністративному стягненню.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи при накладенні адміністративного стягнення, немає.

З урахуванням особи порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є фізично здоровим, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.183-1 КУпАП, у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з нього судовий збір в сумі 384,20 грн., відповідно до ст.40-1, ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт: документ НОМЕР_1 , запис № 19820302-02892 виданий 15.02.2019 року, орган, що видав 7122, РНОКПП НОМЕР_2 , інші відомості про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Свитка С.Л.