Ухвала суду № 82047862, 25.05.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10218/19

1-кс/569/4807/19

УХВАЛА

25 травня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 яке погоджене із прокурором першого відділу процесуального керівництва досудивовим розслідуванням у кримінальному провадженні військової прокуратури Західного регіону України капітаном юстиції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене із прокурором першого відділу процесуального керівництва досудивовим розслідуванням у кримінальному провадженні військової прокуратури Західного регіону України капітаном юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання вказано, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області, за процесуального керівництва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019140400000033 від 26.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що начальник Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області (далі - ДАБІ у Рівненської області) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, вимагає від директора ПП «Буд Кепітал Менеджмент» ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 100 тисяч гривень щомісячно за незастосування штрафних санкцій за порушення містобудівного законодавства на загальну суму 400 тисяч гривень.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав обґрунтовуючи, що начальник ДАБІ у Рівненській області ОСОБА_4 до своєї злочинної діяльності та з метою приховування власних неправомірних дій, залучив у якості посередника підконтрольне йому ПП Фірму «Мека» (ЄДРПОУ 32089399) на розрахунковий рахунок якої ПП «Буд Кепітал Менеджмент» ОСОБА_5 має перерахувати грошові кошти в сумі 100 тисяч гривень щомісячно за незастосування штрафних санкцій за порушення містобудівного законодавства на загальну суму 400 тисяч гривень за начебто купівлю приладів опалення на вищевказаний об`єкт будівництва.

Керівником ПП Фірми «Мека» являвся кум ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , фактичним власником є син ОСОБА_7 , а відповідальною за ведення бухгалтерського обліку є довірена особа- ОСОБА_8 .

Вищевказані особи, за попередньою домовленістю організовують та здійснюють дії пов`язані із легалізацією та подальшим розподілом перерахованих від суб`єктів господарювання на рахунки ПП Фірма «Мека» грошових коштів, володіють інформацією про методи та способи негласної роботи правоохоронних органів та прикладають максимальні зусилля для дистанціювання від протиправної діяльності.

25.05.2019 до СУ ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт о/у УЗЕ в Рівненській області про те, що за місцем роботи ОСОБА_4 , а саме у приміщенні ДАБІ в Рівненській області, за адресою:м. Рівне, вул. 16-го липня, 38, можуть зберігатися речові докази вчинення протиправних дій, а саме: речі та документи, комп`ютерна техніка, мобільні телефони, носії інформації, чорнова бухгалтерія, грошові кошти здобуті злочинним шляхом та отримані в якості неправомірної вигоди.

Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів, приміщення за адресою м. Рівне, вул. 16-го липня, 38, належить на праві власності Рівненській обласній державній адміністрації, Державній службі України з питань геодезії, катастроф та кадастуру, Державній службі України з лікарських засобів та контролю за наркотиками.

Таким чином, з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей та документів, які можуть містити в собі сліди злочину та зберігатись за адресою м. Рівне, вул. 16-го липня, 38, а також мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, неможливо отримати іншим способом, оскільки наявні ризики їх знищення або підміни.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів, приміщення за адресою м. Рівне, вул. 16-го липня, 38, належить на праві власності Рівненській обласній державній адміністрації, Державній службі України з питань геодезії, катастроф та кадастуру, Державній службі України з лікарських засобів та контролю за наркотиками.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться у приміщенні ДАБІ в Рівненській області, за адресою: м. Рівне, вул. 16-го липня, 38, та мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні ДАБІ в Рівненській області, за адресою: м. Рівне, вул. 16-го липня, 38, (відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів, приміщення за адресою м. Рівне, вул. 16-го липня, 38, належить на праві власності Рівненській обласній державній адміністрації, Державній службі України з питань геодезії, катастроф та кадастуру, Державній службі України з лікарських засобів та контролю за наркотиками де місце роботи ОСОБА_4 ) з метою відшукання та вилучення: речей та документів, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, носіїв інформації, чорнової бухгалтерії, грошових коштів здобутих злочинним шляхом та отримані в якості неправомірної вигоди

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1