Ухвала суду № 82045672, 27.05.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 травня 2019 року м. Київ № 640/19907/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Шарій А.А., представника позивача ОСОБА_1 ., у відсутність представників відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про:

- визнання бездіяльності Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, яка виразилася в не вчинені необхідних дій передбачених законодавством, - протиправною;

- визнання протиправною та скасування постанови Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 27 березня 2015 року про закінчення виконавчого провадження №39410784;

- зобов`язання Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вжити заходів щодо повного виконання рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 червня 2007 року у справі №2а-132/07 з врахуванням та застосуванням висновків доданого звіту кваліфікованого оцінювача щодо суми 257421,67 гривень, яка підлягає виплаті, на підставі рішення Європейського суду з прав людини по справі "Москаленко та інші проти України" за період з 01 листопада 2011 року по 18 липня 2013 року.

В засіданні 27 травня 2019 року судом в межах заявленого представником позивача клопотання про передачу справи в Верховний Суд, наведених представником підстав позову, надісланої Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відповіді щодо неможливості надання копії матеріалів виконавчого провадження, поставлено на обговорення питання щодо витребування доказів в управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області.

Представник позивача про витребування доказів не заперечувала, надавши додаткові пояснення.

Отже, відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням того, що вимогою позивача є зобов`язання відповідача виконати рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 червня 2007 року у справі №2а-132/07, а згідно поданого відповідачем листа таке рішення уже виконано в повному обсязі, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідним є витребування додаткових доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Витребувати в управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області (93400, Луганська область. м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9):

- інформацію чи здійснений був перерахунок пенсії ОСОБА_2 за рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 червня 2007 року у справі №2а-132/07 після рішення Європейського суду з прав людини за період з 01 листопада 2011 року по 18 липня 2013 року;

- довідку про фактично виплачені ОСОБА_2 за рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 червня 2007 року у справі №2а-132/07 суми.

Витребувані докази або письмові пояснення щодо неможливості їх подання надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Повідомити управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області, що у випадку невиконання даного судового рішення без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 149 КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак