Ухвала суду № 82045414, 27.05.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

27 травня 2019 року м. Київ № 826/16964/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді: Шевченко Н.М., розглянувши у письмовому порядку заяву представника Державної авіаційної служби України про повернення судового збору в справі за позовом Державної авіаційної служби України до ОСОБА_1 , Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Київської міської державної адміністрації, треті особи: Служба безпеки України, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, Міністерство оборони, Регіональний структурний підрозділ «Київцентраеро», Комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни), про визнання неправомірними дії та бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

Державна авіаційна служба України звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Київської міської державної адміністрації, треті особи: Служба безпеки України, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, Міністерство оборони, Регіональний структурний підрозділ «Київцентраеро», Комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни), про визнання неправомірними дії та бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Одночасно з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом накладення заборони на продовження будівництва та зупинення дії дозволів на виконання будівельних робіт та містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки по об`єкту будівництва за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.12.2017 клопотання Державної авіаційної служби України про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову повернуто заявнику.

20.03.2019 від представника Державної авіаційної служби України надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 480,00 грн.

Розглянувши у письмовому порядку заяву представника позивача, суд вважає, що заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як убачається з матеріалів клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, на підтвердження сплати судового збору позивачем додано платіжне доручення №1136 від 14.11.2017 на суму 480,00 грн.

Дані кошти сплачені на розрахунковий рахунок №31213206784001, отримувач: Київський окружний адміністративний суд, код отримувача 37955989, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл., МФО 821018.

Водночас, вірним розрахунковим рахунком для сплати судового збору за подання клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову до Окружного адміністративного суду міста Києва є: Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, Код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, Рахунок отримувача - 31218206784007, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача - 820019, Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

У той же час, відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В той же час, суд, відповідно до вимог ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», перевірив зарахування судового збору за платіжним дорученням №1136 від 14.11.2017 і встановив відсутність зарахування судового збору у сумі 480,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про неможливість повернення позивачу судового збору в розмірі 480,00 грн, сплаченого платіжним дорученням №1136 від 14.11.2017 в рамках даної адміністративної справи, оскільки питання повернення судового збору вирішується судом, на користь якого був сплачений такий судовий збір.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

1.У задоволенні заяви представника Державної авіаційної служби України про повернення судового збору в справі за позовом Державної авіаційної служби України до ОСОБА_1 , Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Київської міської державної адміністрації, треті особи: Служба безпеки України, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, Міністерство оборони, Регіональний структурний підрозділ «Київцентраеро», Комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни), про визнання неправомірними дії та бездіяльність, зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко