Ухвала суду № 82045046, 29.05.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

29 травня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/1185/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Кондратенко О.В.,

представників позивача Барила О.М., Пилипенка В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, заяву представника позивача про продовження підготовчого провадження у справі №620/1185/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рид-Торг ЛТД» до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рид-Торг ЛТД» звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Чернігівській області про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Чернігівській області від 02.01.2019 № 00000011400 форми «Р» щодо збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю «Рид-Торг ЛТД» суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 254310,00 грн.; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Чернігівській області від 02.01.2019 № 00000021400 форми «В4» щодо застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рид-Торг ЛТД» штрафних санкцій у сумі 9464,00 грн.

Ухвалою суду від 06.05.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

29.05.2019 представником позивача подано заяву про продовження підготовчого провадження у справі №620/1185/19 з метою отримання відзиву на позов та надання відповіді на відзив.

Представники позивача у судовому засіданні підтримали подану заяву та просили суд її задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали та обставини справи, дійшов висновку щодо задоволення заяви представника позивача про продовження строку підготовчого провадження з огляду на наступне.

Так, згідно з положеннями частини 1 статті 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частин 1, 2 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на подання представником позивача заяви від 29.05.2019 про продовження підготовчого провадження у справі №620/1185/19, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає обґрунтованою вищевказану заяву та задовольняє її.

Керуючись статтями 173, 180, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рид-Торг ЛТД» про продовження підготовчого провадження у справі №620/1185/19 - задовольнити.

Строк підготовки справи №620/1185/19 до розгляду по суті продовжити до 14:00 год. 18 липня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя В.В. Падій