
Справа № 559/2795/17
У Х В А Л А
29 травня 2019 року
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Ралець Р.В.
секретаря Протас Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дубно цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАН О В И В :
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 14 березня 2018 року задоволено вказаний позов у повному обсязі. Ухвалою суду від 05 грудня 2018 року скасовано заочне рішення у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та справу призначено до судового розгляду.
28 травня 2019 року представником позивача до суду була надана заява про залишення без розгляду позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.
Таким чином, вимога ПАТ КБ Приватбанк» про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
При цьому, відповідно до ч. 2 цієї ж статті, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючисьст. 257 ч.1 п.5 , 258, 260 ЦПК Українисуд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання її копії .
Суддя:
Судове рішення № 82044870, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/2795/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: