
Справа 556/940/19
Номер провадження 2/556/293/2019
У х в а л а
"29" травня 2019 р. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі – судді Котик Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп., хоча в позовній заяві останній зазначив ціну позову - 122000 грн., вартість житлового будинку, що підлягає поділу не вказана.
Як зазначено в п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна .
А відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Дані вимоги Закону позивачем не виконані.
А як зазначено в ч. 1 ст.185 ЦПК України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, залишити без руху.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків в позовній заяві про поділ спільного майна подружжя, який не може перевищувати десяти днів з часу отримання даної ухвали, до 11.06.2019 року.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок отримувача: Отримувач коштів - УК у Володим.р-ні/Володим.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38019856; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ; Код банку отримувача (МФО): 899998 ; Рахунок отримувача: 31216206017032 ; Код класифікації доходів бюджету: 22030101 ; Призначення платежу: *;101;_ реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Володимирецький районний суд Рівненської області (назва суду, де розглядається справа) - в сумі 451 грн. 60 коп.
Роз`яснити позивачу, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з часу її підписання.
Суддя:
Судове рішення № 82044643, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/940/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: