Ухвала суду № 82044597, 27.05.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у адміністративній справі

27 травня 2019 року справа № 580/1489/19 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Українська мукомельна компанія” до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “Українська мукомельна компанія” (вул. Голосіївська, 17, м. Київ, 03039) з позовною заявою до Головного управління ДФС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002), в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0012861408 від 29.10.2018, №0012931408 від 29.10.2018, №0012991408 від 29.10.2018, №0013051408 від 30.10.2018.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що в період з 29.05.2018 по 11.06.2018 та з 04.06.2018 по 28.08.2018 відповідачем проведена документальна планова виїзна перевірка позивача, на підставі висновків якої були прийняті оскаржувані податкові повідомлення-рішення. 23.05.2018 позивач листом №173/2018 повідомив відповідача, що частина документів, які стосуються предмету перевірки були вилучені на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 01.02.2018 у справі №761/2357/18, а інша частина документів, зокрема, первинні бухгалтерські документи на оприбуткування товарно-матеріальних цінностей від постачальників за 2017-2017 роки втрачена. Таким чином, проводячи перевірку позивача, відповідач знав про місцезнаходження вилучених документів, проте не скористався своїм правом та не направив запит на отримання доступу до вилучених первинних документів чи не направив запит на отримання копій останніх. З вказаних підстав позивач вважає оскаржувані податкові повідомлення-рішення протиправними.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Згідно частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI за подання до суду позову майнового характеру, який подано юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” від 23.11.2018 року №2629-VIII прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2019 рік становить 1921 грн.

Позовна заява товариство з обмеженою відповідальністю “Українська мукомельна компанія” містить вимоги про скасування податкових повідомлень-рішень №0012861408 від 29.10.2018 на суму 35 240 559 грн., №0012931408 від 29.10.2018 на суму 6 225 187 грн., №0012991408 від 29.10.2018 на суму 116 999 110 грн., №0013051408 від 30.10.2018 на суму 93 189 750 грн.

Таким чином, за позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення №0012861408 від 29.10.2018 позивачу необхідно сплатити 19 210 грн. судового збору. Розрахунок: 35 240 559 грн. х 1,5% = 528 608 грн. 39 коп., однак не більше 19 210 грн. (1921 грн. х 10).

За позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення №0012931408 від 29.10.2018 позивачу необхідно сплатити 19 210 грн. судового збору. Розрахунок: 6 225 187 грн. х 1,5% = 93 377 грн. 81 коп., однак не більше 19 210 грн. (1921 грн. х 10).

За позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення №0012991408 від 29.10.2018 позивачу необхідно сплатити 19 210 грн. судового збору. Розрахунок: 116 999 110 грн. х 1,5% = 1 754 986 грн. 65 коп., однак не більше 19 210 грн. (1921 грн. х 10).

За позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення №0013051408 від 30.10.2018 позивачу необхідно сплатити 19 210 грн. судового збору. Розрахунок: 93 189 750 грн. х 1,5% = 1 397 846 грн. 25 коп., однак не більше 19 210 грн. (1921 грн. х 10).

Отже, за подання позовної заяви про оскарження податкових повідомлень-рішень №0012861408 від 29.10.2018, №0012931408 від 29.10.2018, №0012991408 від 29.10.2018, №0013051408 від 30.10.2018 позивачу необхідно сплатити 76 840 грн. судового збору. (19 210 грн. х 4).

Позивачем сплачено 19 210 грн. судового збору, таким чином, позивачу потрібно додатково сплатити 57 630 грн. (76 840 грн. - 19 210 грн.).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про надання позивачу строку для сплати судового збору.

Згідно з частинами 1, 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з?ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно зі статтею 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 15 липня 2019 року, що буде проводитись одноособово суддею Руденко А.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надати позивачу строк до 12.07.2019 для подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 57 630 грн. за реквізитами: отримувач коштів УК у м.Черкасах/Черкаси/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 38031150, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО 899998, рахунок отримувача 34313206084028, код класифікації доходів бюджету 22030101 та призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Черкаський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю “Українська мукомельна компанія” (вул. Голосіївська, буд. 17, м. Київ, 03039, код ЄДРПОУ 39909164) надати до суду належним чином завірені копії:

- опису вилучених документів згідно ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 01.02.2018 у справі №761/2357/18;

- доказів на підтвердження факту поновлення первинних документів бухгалтерського обліку за 2017-2018 роки;

- листів від 23.05.2018 №173/2018 та від 30.05.2018 №180/18.

Запропонувати відповідачу надіслати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини та докази надіслання їх копій позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов?язані завчасно повідомити про це суд (ч. 2 ст. 131 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко