Ухвала суду № 82044319, 29.05.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 р. № 520/4568/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "БУДАР-АГРО" до Державної фіскальної служби України, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелект Восток", ПП "ГЛЕНКОР АГРІКАЛЧЕР УКРАЇНА" про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "БУДАР-АГРО" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №556639/38366571 від 15.01.2018 р., яким відмовлено реєстрації податкової накладної від 17.12.2017 року №3, що подана Приватним підприємством "БУДАР-АГРО";

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну від 17.12.2017 року №3 в Єдиному реєстрі податкових накладних/розрахунків коригування, з урахуванням вимог пункту 200-1.3 статті 200 Податкового кодексу України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 позовну заяву Приватного підприємства "БУДАР-АГРО" до Державної фіскальної служби України, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелект Восток", ПП "ГЛЕНКОР АГРІКАЛЧЕР УКРАЇНА" про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху.

28 травня 2019 року до суду через канцелярію надійшла заява позивача про повернення позовної заяви на підставі п.2 ч.4 ст.169 КАС України.

Згідно з частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заяву про повернення позовної заяви позивачем подано до відкриття провадження у справі, суд розглядає заяву в порядку ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України та вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Відповідно частин 6 та 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного підприємства "БУДАР-АГРО" до Державної фіскальної служби України, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелект Восток", ПП "ГЛЕНКОР АГРІКАЛЧЕР УКРАЇНА" про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Д.А. Волошин