Ухвала суду № 82044214, 29.05.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

29 травня 2019 р. Справа № 820/2589/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52 про перегляд рішення за виключними обставинами у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3), ОСОБА_4 (АДРЕСА_4), ОСОБА_5 (АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 (АДРЕСА_6), ОСОБА_8 (АДРЕСА_7), ОСОБА_9 (АДРЕСА_8), ОСОБА_7 (АДРЕСА_9), ОСОБА_11 (АДРЕСА_10), ОСОБА_10 (АДРЕСА_11), ОСОБА_12 (АДРЕСА_12), ОСОБА_13 (АДРЕСА_13), ОСОБА_14 (АДРЕСА_14), ОСОБА_53 (АДРЕСА_15), ОСОБА_15 (АДРЕСА_16), ОСОБА_19 (АДРЕСА_17), ОСОБА_17 (АДРЕСА_18), ОСОБА_18 (АДРЕСА_19), ОСОБА_20 (АДРЕСА_20), ОСОБА_16 (АДРЕСА_21), ОСОБА_21 (АДРЕСА_22), ОСОБА_22 (АДРЕСА_23) ОСОБА_23 (АДРЕСА_24) ОСОБА_25 (АДРЕСА_25), ОСОБА_24 (АДРЕСА_26), ОСОБА_26 (АДРЕСА_27), ОСОБА_27 (АДРЕСА_28), ОСОБА_28 (АДРЕСА_29), ОСОБА_27 (АДРЕСА_30), ОСОБА_29 (АДРЕСА_31), ОСОБА_30 (АДРЕСА_32), ОСОБА_31 (АДРЕСА_33), ОСОБА_32 (АДРЕСА_34), ОСОБА_54 (АДРЕСА_35), ОСОБА_33 (АДРЕСА_36), ОСОБА_35 (АДРЕСА_37), ОСОБА_34 (АДРЕСА_38), ОСОБА_55 (АДРЕСА_39), ОСОБА_37 (АДРЕСА_40), ОСОБА_38 (АДРЕСА_41), ОСОБА_39 (АДРЕСА_42), ОСОБА_40 (АДРЕСА_43), ОСОБА_41 (АДРЕСА_44), ОСОБА_42 (АДРЕСА_45), ОСОБА_43 (АДРЕСА_46), ОСОБА_44 (АДРЕСА_47), ОСОБА_45 (АДРЕСА_48), ОСОБА_46 (АДРЕСА_49), ОСОБА_47 (АДРЕСА_50), ОСОБА_48 (АДРЕСА_51), ОСОБА_49 (АДРЕСА_52), ОСОБА_50 (АДРЕСА_53 ), ОСОБА_51 (АДРЕСА_54 ), ОСОБА_52 (АДРЕСА_55) до Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (м-н 4, буд.73,м. Лозова,Лозівський район, Харківська область,64606) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення від 03.08.2018 за виключними обставинами, в якій просять суд постановити рішення, яким задовольнити позовні вимоги у справі № 820/2589/18 у повному обсязі.

Заява відповідає вимогам ст. 364 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 368 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За правилами ч.8 ст.33 КАС України незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 частини п'ятої статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, а з підстав, визначених пунктом 3 частини п'ятої статті 361 цього Кодексу, - Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно п.1 ч.5 ст.361 КАС України підставами для перегляду судових рішень у зв'язку з виключними обставинами є встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Підставою для звернення заявників із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами стало рішення Конституційного Суду України у справі № 3-14/2019(402/19, 1737/19) (№ 1-р(II)/2019) від 25 квітня 2019 року, яким визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), словосполучення „дійсної строкової", яке міститься у положеннях частини третьої статті 59 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28 лютого 1991 року № 796-XII зі змінами, за якими визначення розміру відшкодування заподіяної внаслідок ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС шкоди при обчисленні пенсії виходячи з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, поширюються лише на категорію військовослужбовців, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи під час проходження дійсної строкової служби і внаслідок цього стали особами з інвалідністю. Словосполучення „дійсної строкової", що міститься в положеннях частини третьої статті 59 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від

28 лютого 1991 року № 796-XII зі змінами, за якими визначення розміру відшкодування заподіяної внаслідок ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС шкоди при обчисленні пенсії виходячи з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, поширюються лише на категорію військовослужбовців, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи під час проходження дійсної строкової служби і внаслідок цього стали особами з інвалідністю, визнане неконституційним, втрачає чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

З огляду на викладене, враховуючи положення ч.8 ст.33 КАС України, справа підлягає розгляду колегією у складі трьох суддів за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомлення сторін.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 361-368 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене провадження за виключними обставинами за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52 про перегляд рішення за виключними обставинами у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3), ОСОБА_4 (АДРЕСА_4), ОСОБА_5 (АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 (АДРЕСА_6), ОСОБА_8 (АДРЕСА_7), ОСОБА_9 (АДРЕСА_8), ОСОБА_7 (АДРЕСА_9), ОСОБА_11 (АДРЕСА_10), ОСОБА_10 (АДРЕСА_11), ОСОБА_12 (АДРЕСА_12), ОСОБА_13 (АДРЕСА_13), ОСОБА_14 (АДРЕСА_14), ОСОБА_53 (АДРЕСА_15), ОСОБА_15 (АДРЕСА_16), ОСОБА_19 (АДРЕСА_17), ОСОБА_17 (АДРЕСА_18), ОСОБА_18 (АДРЕСА_19), ОСОБА_20 (АДРЕСА_20), ОСОБА_16 (АДРЕСА_21), ОСОБА_21 (АДРЕСА_22), ОСОБА_22 (АДРЕСА_23) ОСОБА_23 (АДРЕСА_24) ОСОБА_25 (АДРЕСА_25), ОСОБА_24 (АДРЕСА_26), ОСОБА_26 (АДРЕСА_27), ОСОБА_27 (АДРЕСА_28), ОСОБА_28 (АДРЕСА_29), ОСОБА_27 (АДРЕСА_30), ОСОБА_29 (АДРЕСА_31), ОСОБА_30 (АДРЕСА_32), ОСОБА_31 (АДРЕСА_33), ОСОБА_32 (АДРЕСА_34), ОСОБА_54 (АДРЕСА_35), ОСОБА_33 (АДРЕСА_36), ОСОБА_35 (АДРЕСА_37), ОСОБА_34 (АДРЕСА_38), ОСОБА_55 (АДРЕСА_39), ОСОБА_37 (АДРЕСА_40), ОСОБА_38 (АДРЕСА_41), ОСОБА_39 (АДРЕСА_42), ОСОБА_40 (АДРЕСА_43), ОСОБА_41 (АДРЕСА_44), ОСОБА_42 (АДРЕСА_45), ОСОБА_43 (АДРЕСА_46), ОСОБА_44 (АДРЕСА_47), ОСОБА_45 (АДРЕСА_48), ОСОБА_46 (АДРЕСА_49), ОСОБА_47 (АДРЕСА_50), ОСОБА_48 (АДРЕСА_51), ОСОБА_49 (АДРЕСА_52), ОСОБА_50 (АДРЕСА_53 ), ОСОБА_51 (АДРЕСА_54 ), ОСОБА_52 (АДРЕСА_55) до Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (м-н 4, буд.73,м. Лозова,Лозівський район, Харківська область,64606) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Повідомити сторін, що розгляд заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами по справі №820/2589/18 відбудеться в судовому засіданні з повідомленням сторін о 15 год. 45 хв. 13 червня 2019 року у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №19, 1 поверх.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії даної ухвали.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Розгляд справи здійснювати колегією у складі трьох суддів.

Роз'яснити учасникам справи, що заява буде розглянута протягом тридцяти днів.

Роз'яснити учасникам справи процесуальні права і обов'язки, що передбачені статтями 44, 47 КАС України.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Єгупенко