Ухвала суду № 82044050, 28.05.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

Справа № 500/507/19

28 травня 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Дерех Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.02.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом) сторін. Судове засідання у справі призначено на 21.03.2019 року о 11:00 год.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.03.2019 року розгляд справи відкладено до 08.04.2019 року о 12:00 год.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.04.2019 року розгляд справи відкладено до 23.04.2019 року о 10:00 год.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.04.2019 року розгляд справи відкладено до 23.05.2019 року о 12:00 год.

23.05.2019 року розгляд справи відкладено до 28.05.2019 року о 11:00 год.

Представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення проводження в даній справі до набрання законної сили рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №500/642/19. В обґрунтування поданого клопотання, представник відповідача зазначив, що ДП "Тернопільський облавтодор" подано до Тернопільського окружного адміністративного суду позов про визнання протиправним та недійсним податкового повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Тернопільській області №0056961207 на суму 1800019,25 грн., за результатами чого ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.04.2019 року відкрито провадження у справі №500/642/19. Крім того, в поданому клопотанні представник відповідача зазначив, що дане податкове повідомлення - рішення є однією з підстав виникнення заборгованості у справі №500/507/19, а тому рішення по справі №500/642/19 матиме суттєве значення для прийняття рішення у справі №500/507/19.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав письмове клопотання, в якому просив розгляд даної справи здійснювати без участі представника позивача за правилами спрощеного позовного провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити їх.

Представник відповідача в судове зсідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причин неприбуття суду не повідомив.

Враховуючи положення ч.3 ст.194, ч.9 ст.205 та ч.4 ст. 229 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду клопотання у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглядаючи подане клопотання, суд зазначає, що у відповідності до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів даної справи №500/507/19, позивач звернувся з позовом до суду про стягнення податкового боргу у розмірі 5502346,11 грн.

В ході розгляду даної справи представник позивача подав до суду заяву про зменшення позовних вимог у розмірі 1800019,35 грн., з якої слідує, що відповідачем після пред`явлення адміністративного позову у справі №500/507/19 суду було оскаржено в судовому порядку податкове повідомлення - рішення №0056961207 від 17.08.2018 року на суму 1800019,35 грн.

При цьому, ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №500/642/19 відкрито провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Головного управління ДФС в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення форми "Ш" № 0056961207 від 17.08.2018 на суму 1800019,35 грн.

Відтак суд вважає, що дане податкове повідомлення рішення є неузгодженим, у зв`язку із чим сума боргу у розмірі 1800019,35 грн. виключена з інтегрованої картки платника податків.

Отже, з врахуванням поданої заяви про зменшення позовних вимог у справі №500/507/19, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі 500/642/19.

Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №500/50719 за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.