Рішення № 82043677, 27.05.2019, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.05.2019
Номер справи
480/1147/19
Номер документу
82043677
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 р. Справа № 480/1147/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Нікітас К.В.,

представника позивача - Ейсмонт М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління ДФС у Сумській області (далі по тексту - позивач, ГУ ДФС у Сумській області), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)" (далі по тексту - відповідач), в якій просить стягнути з Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України № 56» за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий у розмірі 1 199 804,29 грн., у тому числі:

- з податку на прибуток підприємств у сумі 357,12 грн.;

- по податку на додану вартість у сумі 871 072,79 грн.;

- з орендної плати за землю з юридичних осіб у сумі 328 374,28 грн.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що на момент звернення до суду податковий борг відповідача складає 1 199 804,29 грн., з них: з податку на прибуток підприємств - 357,12 грн., з податку на додану вартість - 871 072,79 грн., з орендної плати за землю з юридичних осіб - 328 374,28 грн. Вказана заборгованість виникла в результаті несвоєчасної сплати узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки. З метою погашення боргу відповідачу виставлено податкові вимоги, проте сума боргу залишилась несплаченою.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представником Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)" було надано до суду відзив на позовну заяву, в якій проти позовних вимог заперечує та просить відмовити в їх задоволенні, зокрема зазначивши, що першу та другу податкові вимоги про сплату податкового боргу було виставлено контролюючим органом в 2001 році, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який припинив свою дію з 01.01.2011 року. При цьому даний закон не передбачає розповсюдження дії винесених податкових вимог на суми податкового боргу, які виникнуть у платника податків у майбутньому після винесення першої та другої податкових вимог. Крім того відповідач зазначив, що відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання платнику податкової вимоги на кожну суму податкового боргу, проте контролюючим органом на суму податкового зобов`язання з лютого 2016 року по січень 2019 року податкові вимоги відповідачу не надсилались (а.с. 184-185).

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився (а.с. 240).

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Державне підприємство «Підприємство державної кримінально - виконавчої служби України №56» є юридичною особою, знаходиться на обліку в Роменському управлінні Головного управління ДФС у Сумській області і є платником податків і зборів, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 178-181).

Відповідачем було самостійно задекларовано податкове зобов`язання з податку на прибуток підприємств шляхом подання податкової декларації за 2016 рік №9269628892 від 08.02.2017 р. у сумі 187,00 грн. та уточнюючої податкової декларації №927083187 від 24.03.2017 р. у сумі 326,00 грн. (а.с. 61-64).

Відповідно до уточнюючої податкової декларації за 2016 рік № 927083187 від 24.03.2017 р. - відповідачем самостійно визначено суму штрафних санкцій у розмірі 4,00 грн. (а.с. 63-64).

На підставі акту перевірки від 23.10.2017 р. № 3027/18-28-12-09/08680750 нараховано штрафних фінансових санкцій за податковим повідомленням-рішенням №0025621209 від 09.11.2017 року у сумі 111,00 грн., яке частково сплачене відповідачем і становить 22,20 грн. (а.с. 155).

Після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов`язання, за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань з податку на прибуток підприємств була нарахована пеня в розмірі 4,92 грн., що підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с. 9).

Отже, сума податкового боргу з податку на прибуток підприємств становить 1 061,12 грн.

Разом з тим відповідачем як платником податку на додану вартість було самостійно задеклароване податкове зобов`язання з податку на додану вартість згідно поданих податкових декларацій з податку на додану вартість за 2016 рік: за лютий податкова декларація № 9038301473 від 17.03.2016 р. у сумі 12 197 грн., за березень податкова декларація № 9059223260 від 19.04.2016 р. у сумі 20 728 грн., за квітень податкова декларація № 9080805131 від 19.05.2016 р. у сумі 12 177 грн., за травень податкова декларація № 9102595914 від 21.06.2016 р. у сумі 12 560 грн., за червень податкова декларація №9122655727 від 18.07.2016 р. у сумі 21 948 грн., за липень податкова декларація № 9151169851 від 22.08.2016 р. у сумі 19 849 грн., за серпень податкова декларація № 9172666382 від 20.09.2016 р. у сумі 106 грн., уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість № 9180374351 від 30.09.2015 р. у сумі 114 гри., за вересень податкова декларація № 9197429384 від 20.10.2016 р. у сумі 16 609 грн., за жовтень податкова декларація 9221610339 від 18.11.2016 р. у сумі 19 587 грн., за листопад податкова декларація № 9224275934 від 19.12.2016 р. у сумі 6 673 грн., за грудень податкова декларація 9267530822 від 20.01.2017 р. у сумі 24 676 грн.

Таким чином, сума узгодженого податкового зобов`язання Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)" з податку на додану вартість за 2016 рік складає у сумі 167 224 грн. (а.с. 65-77).

Самостійно задеклароване податкове зобов`язання з податку на додану вартість згідно поданих податкових декларацій з податку на додану вартість за 2017 рік: за січень податкова декларація № 9023861593 від 20.02.2017 р. у сумі 7 340 грн., уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість за січень 2017 № 9043253936 від 16.03.2017 р. у сумі 24 грн., за лютий податкова декларація № 9044904495 від 20.03.2017 р. у сумі 15 107 грн., уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість за № 9071678314 лютий 2017 від 21.04.2017 р. у сумі 1,00 грн., за березень податкова декларація № 9070349805 від 20.04.2017 р. у сумі 11 043 грн., за квітень податкова декларація № 9094073011 від 22.05.2017 р. у сумі 10 590 грн., за травень податкова декларація № 9117174312 від 20.06.2017 р. у сумі 18 328 грн., за червень податкова декларація № 9140954621 від 20.07.2017 р. у сумі 4 091 грн., за липень податкова декларація № 9193961042 від 22.09.2017 р. у сумі 7 928 грн., за серпень податкова декларація № 9192141273 від 20.09.2017 р. у сумі 11 544 грн., за вересень податкова декларація № 9217291948 від 19.10.2017 р. у сумі 13 042 грн., за жовтень податкова декларація № 9244251702 від 20.11.2017 р. у сумі 4 723 грн., уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість за жовтень 2017 № 9270129465 від 18.12.2017 р. у сумі 1 196 грн., за листопад податкова декларація № 9270330578 від 18.12.2017 р. у сумі 11 356 грн., декларація грудень податкова декларація № 9295790326 від 18.01.2018 р. у сумі 27 818 грн.

Таким чином, сума узгодженого податкового зобов`язання Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)" з податку на додану вартість за 2017 рік складає у сумі 144 154 грн. (а.с. 78-93).

Самостійно задеклароване податкове зобов`язання з податку на додану вартість згідно поданих податкових декларацій з податку на додану вартість за 2018 рік: за січень податкова декларація № 9024408090 від 19.02.2018 р. у сумі 14 854 грн., уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість за 01.01.2018 р. у сумі 4208 грн., за лютий податкова декларація від 19.03.2017 р. у сумі 11 847 грн., уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість за 01.02.2018 р. у сумі 5 000 грн., за березень податкова декларація № 9072395121 від 19.04.2018 р. у сумі 12 964 грн., за квітень податкова декларація № 9047336304 від 18.05.2018 р. у сумі 11 188 грн., за травень податкова декларація № 9121497327 від 18.06.2018 р. у сумі 2 348 грн., за червень податкова декларація № 9146830902 від 17.07.2018 р. у сумі 15 558 грн., уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість за 01.06.2018 р. у сумі 266 грн., за липень податкова декларація № 9175803868 від 20.08.2018 р. у сумі 15 169 грн., за серпень податкова декларація № 9200447348 від 18.09.2018 р. у сумі 7 690 грн., за вересень податкова декларація № 9225513069 від 16.10.2018 р. у сумі 26 769 грн., за жовтень податкова декларація № 9256686655 від 20.11.2018 р. у сумі 17 032 грн., за листопад податкова декларація № 9283171388 від 18.12.2017 р. у сумі 22 936 грн., за грудень податкова декларація № 9308062772 від 21.01.2019 р. у сумі 44 254 грн.

Таким чином, сума узгодженого податкового зобов`язання Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)" з податку на додану вартість за 2018 рік складає у сумі 212 083 грн. (а.с. 94-124)

Уточнюючим розрахунком податкових зобов`язань з податку на додану вартість №9180374351 від 30.09.2016 р. відповідачем самостійно нараховано штрафну санкцію у зв`язку з виправленням помилки у сумі 3 грн., уточнюючим розрахунком №9043253936 від 16.03.2017 р. - у сумі 1 грн., уточнюючим розрахунком №9071678314 від 21.04.2017 р. у сумі - 1 грн., уточнюючим розрахунком №9270129465 від 18.12.2017 р. у сумі - 36 грн., уточнюючим розрахунком №9047600436 від 19.03.2018 р. у сумі - 126 грн., уточнюючим розрахунком №9059235353 від 05.04.2018 р. у сумі - 150 грн., уточнюючим розрахунком №9173301736 від 16.08.2018 р. у сумі - 8 грн. Всього сума самостійно визначених штрафних санкцій складає у розмірі 325,00 грн. (а.с. 73, 79, 122, 123, 124).

На підставі акту перевірки № 67/18-13-15-109/8680750 від 17.06.2016 року контролюючим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення №0001201200 від 04.07.2016 р., яким відповідачу нараховано штрафні фінансові санкції у сумі 1917 грн.

На підставі акту перевірки № 27/18-13-15-109/08680750 від 19.05.2016 року контролюючим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000601200 від 02.06.2016 р., яким відповідачу нараховано штрафні фінансові санкції у сумі 1 544,13 грн.

На підставі акту перевірки № 74/18-13-15-109/8680750 від 12.07.2016 року контролюючим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення №0001261200 від 22.07.2016 р., яким відповідачу нараховано штрафні фінансові санкції у сумі 121,8 грн.

На підставі акту перевірки № 108/18-13-15-109/8680750 від 04.08.2016 року контролюючим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення №0001581200 від 17.08.2016 р., яким відповідачу нараховано штрафні фінансові санкції у сумі 36,25 грн.

На підставі акту перевірки № 110/18-13-15-109/8680750 від 04.08.2016 року контролюючим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення №0001601200 від 17.08.2016 р., яким відповідачу нараховано штрафні фінансові санкції у сумі 1 116 грн.

На підставі акту перевірки № 109/18-13-15-109/8680750 від 04.08.2016 року контролюючим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001591200 від 17.08.2016 р., яким відповідачу нараховано штрафні фінансові санкції у сумі 116,67 грн.

На підставі акту перевірки № 111/18-13-15-109/8680750 від 04.08.2016 року контролюючим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001611200 від 17.08.2016 р., яким відповідачу нараховано штрафні фінансові санкції у сумі 581,44 грн.

На підставі акту перевірки № 130/18-13-15-109/08680750 від 20.09.2016 року контролюючим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001901200 від 30.09.2016 р., яким відповідачу нараховано штрафні фінансові санкції у сумі 1 100,25 грн.

На підставі акту перевірки № 139/18-13-15-109/8680750 від 07.10.2016 року контролюючим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення №0002011200 від 18.10.2016 р., яким відповідачу нараховано штрафні фінансові санкції у сумі 254,5 грн.

На підставі акту перевірки № 164/18-13-15-109/8680750 від 03.11.2016 року контролюючим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0002511200 від 11.11.2016 р., яким відповідачу нараховано штрафні фінансові санкції у сумі 306, 67 грн.

На підставі акту перевірки № 181/18-13-15-109/8680750 від 09.12.2016 року контролюючим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення №0002721200 від 19.12.2016 р., яким відповідачу нараховано штрафні фінансові санкції у сумі 122 грн.

На підставі акту перевірки № 10/18-13-12-24/8680750 від 18.01.2017 року контролюючим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000271200 від 26.01.2016 р., яким відповідачу нараховано штрафні фінансові санкції у сумі 1 996,17 грн.

На підставі акту перевірки №2279/18-28-12-09/08680750 від 19.09.2017 року контролюючим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення №0018641209 від 10.10.2017 р., яким відповідачу нараховано штрафні фінансові санкції у сумі 170 грн.

На підставі акту перевірки №22/18-13-12-24/8680750 від 28.02.2017 року контролюючим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000321200 від 15.03.2017 р., яким відповідачу нараховано штрафні фінансові санкції у сумі 585 грн.

На підставі акту перевірки № 249/18-28-12-09/8680750 від 15.01.2017 року контролюючим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0006211209 від 06.02.2018 р., яким відповідачу нараховано штрафні фінансові санкції у сумі 86 764,07 грн.

На підставі акту перевірки № 248/18-28-12-09/8680750 від 15.01.2017 року контролюючим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0006201209 від 06.02.2018 р., яким відповідачу нараховано штрафні фінансові санкції у сумі 3 894,29 грн.

На підставі акту перевірки № 1269/18-28-12-09/8680750 від 12.03.2017 року контролюючим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0012661209 від 26.03.2018 р|., яким відповідачу нараховано штрафні фінансові санкції у сумі 3 310,64 грн.

На підставі акту перевірки № 3188/18-28-12-09/8680750 від 25.05.2018 року контролюючим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0027641209 від 11.06.2018 р., яким відповідачу нараховано штрафні фінансові санкції у сумі 278,75 грн.

На підставі акту перевірки № 4113/18-28-12-09/8680750 від 06.07.2018 року контролюючим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0035761209 від 20.07.2018 р., яким відповідачу нараховано штрафні фінансові санкції у сумі 8 872,21 грн.

На підставі акту перевірки № 5412/18-28-12-09/8680750 від 27.08.2018 року контролюючим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення №0046921209 від 10.09.2018 р., яким відповідачу нараховано штрафні фінансові санкції у сумі 1 486,16 грн.

На підставі акту перевірки № 6731/18-28-12-09/8680750 від 04.10.2018 року контролюючим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000895212 від 17.10.2018 р., яким відповідачу нараховано штрафні фінансові санкції у сумі 8 180,25 грн.

На підставі акту перевірки № 6990/18-28-12-09/8680750 від 12.10.2018 року контролюючим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення №0001865212 від 29.10.2018 р., яким відповідачу нараховано штрафні фінансові санкції у сумі 68,9 грн.

На підставі акту перевірки № 000162/18-28-52-12/8680750 від 05.12.2018 року контролюючим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0009135212 від 19.12.2018 р., яким відповідачу нараховано штрафні фінансові санкції у сумі 408,05 грн.

Всього за податковими повідомленнями-рішеннями сума штрафних фінансових санкцій становить 123 556,20 грн. (а.с.124-157).

Після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов`язання, за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань з податку на додану вартість була нарахована пеня в розмірі 224 025, 59 грн., що підтверджується індивідуальною карткою платника та розрахунком суми податкового боргу (а.с. 9-60).

Крім того позивачем було подано податкову декларацію з плати за землю за 2016 рік №9013643127 від 10.02.2016 р., якою визначено суму податкового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб за 2016 рік у сумі 29 353,20 (2 935,32 х11 місяців) та за грудень 2 935,29 гри. та уточнюючу податкову декларацію №9068132381 від 29.04.2016 р.,якою визначено суму податкового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб за 2016 рік у сумі 64 576,93 (5 870,63 х 11 місяців) та 5 870,67 грн. за грудень (а.с. 167-172).

Згідно декларації по орендній платі за землю за 2017 рік №9022116839 від 17.02.2017 р., суму податкового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб за 2017 рік визначено в розмірі 96 865,46 (8 805,95 х 11 місяців) та за грудень 8 805,96 гри. та уточнюючої податкової декларації №9285808202 від 05.01.2018 р., суму податкового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб за 2017 рік визначено в розмірі у сумі 5 811,55 грн. (528,36x11 місяців) та за грудень у сумі 528,32 грн. (а.с. 161-166).

Згідно декларації по орендній платі за землю за 2018 рік №9012806986 від 06.02.2018 р., суму податкового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб за 2018 рік визначено в розмірі 102 677,41 (9 334,31 x 11 місяців) та за грудень 9 334,28 грн. (а.с. 158-160).

Крім цього платником самостійно нараховано штрафних санкцій у розмірі 190,2 грн. (декларацією №9285808202 від 05.01.2018 р.) і 352,24 грн. (декларацією №9068132381 від 29.04.2016 р.) та пеню у розмірі 134,25 грн. за декларацією №9068132381 (а.с. 161-163, 167-169). Також податковим повідомленням-рішенням №0006705212 від 05.12.2018 р. було нараховано штрафні санкції у розмірі 304,56 грн. (а.с. 157).

Після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов`язання на суму податкового боргу була нарахована пеня в розмірі 633,66 грн., що підтверджується індивідуальною карткою платника та розрахунком суми податкового боргу (а.с. 9-60).

З метою погашення податкового боргу контролюючим органом на адресу підприємства було надіслано податкові вимоги від 15.11.2001 та від 17.12.2001(а.с. 173-174), але до цього часу заборгованість не сплачена.

Таким чином, загальна сума податкового боргу за узгодженими грошовими зобов`язаннями становить 1 199 804,29 грн., в тому числі:

з податку на прибуток підприємств у розмірі 357,12 грн.:

- основний платіж -326,00 грн.;

- штрафні фінансові санкції - 26,20 грн.;

- пеня - 4,92 грн.

з податку на додану вартість на суму 871072,79 грн.:

- основний платіж - 523491,00 грн.,

- штрафні фінансові санкції-123 556,2 грн.,

- пеня - 224025,59 грн.

податковий борг з земельного податку з юридичних осіб у сумі 328 374,38 грн. :

- основний платіж - 327245,96 грн.

- штрафні фінансові санкції - 494,76 грн.,

- пеня - 633,66 грн.

Податковий борг підприємства також підтверджується розрахунком суми податкового боргу та інтегрованою кар ткою (а.с. 9-60).

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає наступне.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За приписами ст. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов`язків платників податків входить сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

За приписами п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України, податкове зобов`язання, самостійно визначене платником податків, не підлягає оскарженню.

З матеріалів справи суд вбачає, що податковий борг Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)" з податку на прибуток підприємств, з податку на додану вартість та з орендної плати за землю з юридичних осіб виник на підставі поданих відповідачем податкових декларації з податку на прибуток підприємств, податкових декларацій з податку на додану вартість та податкових декларацій з плати за землю за період з 2016 по 2018 рік.

Відповідно до ст. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня, нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов`язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивачем відповідно до пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (що був чинним на час надіслання вимог) були надіслані податкові вимоги від 15.11.201 року та від 17.12.2001 в загальній сумі 4 197,80 грн. Податкова вимога від 17.12.2011 року отримана відповідачем 20.12.2001 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 175). Після надіслання зазначених вимог сума заборгованості відповідача перед бюджетом збільшувалася.

При цьому, суд звертає увагу на те, що надіслані платникові податків податкові вимоги у порядку, передбаченому Законом України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», на податковий борг, що не погашений, не втрачає своєї правової дії. Чинним податковим законодавством України не передбачено необхідності повторного відправлення платнику податків податкової вимоги у разі збільшення податкового боргу після набрання чинності Податковим кодексом України.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 12.06.2018 року № 810/2533/16, від 20.11.2018 року по справі № 804/7638/16 та від 04.03.2019 року по праві №2а-6053/11/1070.

Посилання відповідача на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2014 року по справі № 818/5082/13-а, суд вважає безпідставними, оскільки даною постановою скасовано постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.07.2013 року лише в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості з податку на додану вартість в сумі 120 280,93 грн., при цьому в даному випадку сума заборгованості складає в сумі 1 199 804,29 грн., у тому числі: з податку на прибуток підприємств у сумі 357,12 грн.; по податку на додану вартість у сумі 871 072,79 грн.; з орендної плати за землю з юридичних осіб у сумі 328 374,28 грн.

Виходячи з положень п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.34. пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги, що відповідач, у встановлені законодавством строки, не сплатив податковий борг, суд доходить висновку, що позовні вимоги Головного управління ДФС у Сумській області є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Сумській області до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)" про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України № 56» » (вул. Вишнева, буд. 19, с. Перехрестівка, Роменський район, Сумська область, 42073; код ЄДРПОУ 08680750) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий у розмірі 1 199 804,29 грн., у тому числі:

- з податку на прибуток підприємств у сумі 357,12 грн. на р/р 31115002018303, код отримувача 37929744, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач: Роменське УК/Роменський р-н/11020100, МФО 899998;

- по податку на додану вартість у сумі 871 072,79 грн. на р/р 31112029018011, код отримувача 37929744, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач: Роменське УК/м. Ромни/14060100, МФО 899998;

- з орендної плати за землю з юридичних осіб у сумі 328 374,28 грн. на р/р 33218811018325, код отримувача 37929744, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач: Роменське УК/с.Перехрестівка/18010500, МФО 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 29.05.2019 року.

Суддя В.О. Павлічек

Часті запитання

Який тип судового документу № 82043677 ?

Документ № 82043677 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82043677 ?

Дата ухвалення - 27.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82043677 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82043677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82043677, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 82043677, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 82043677 відноситься до справи № 480/1147/19

Це рішення відноситься до справи № 480/1147/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82043670
Наступний документ : 82043685