Ухвала суду № 82043191, 29.05.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

29 травня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3752/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 360/3752/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності та дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 360/3752/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності та дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви зазначено, що в резолютивній частині рішення допущено описку в частині стягнення суми судового збору, а саме цифрами зазначено 706,00 грн, а прописом - 704 грн. З огляду на викладене відповідач просить виправити описку в судовому рішенні.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга статті 253 КАС України).

Внаслідок відсутності необхідності проведення судового засідання з повідомленням учасників справи, суд дійшов висновку про можливість внесення виправлень до судового рішення в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні, суд встановив таке.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року у справі № 360/3752/18 позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю (арк. спр. 32-35):

- визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про припинення пенсійних виплат ОСОБА_1 з 01 березня 2016 року;

- визнано протиправним та скасовано розпорядження управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області від 26 лютого 2016 року про припинення пенсійних виплат ОСОБА_1 з 01 березня 2016 року;

- зобов`язано управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області виплатити ОСОБА_1 заборгованість з виплати пенсії з 01 березня 2016 року по 30 червня 2018 року;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області в доход Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору в розмірі 706 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Ухвалою суду від 22 листопада 2018 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі з метою дотримання права позивача, яка є пенсіонером та внутрішньо переміщеною особою, на доступ до правосуддя, на підставі пункту 3 частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" відстрочено позивачу сплату судового збору у розмірі 704,80 грн до ухвалення судового рішення у справі (арк. спр. 1-2).

Судом встановлено, що при ухваленні судового рішення у справі № 360/3752/18 допущено описку в зазначенні суми судового збору, який стягнуто в дохід Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення суду від 19 грудня 2018 року у справі № 360/3752/18.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 360/3752/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності та дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити у резолютивній частині рішення від 19 грудня 2018 року у справі № 360/3752/18 описку у зазначенні суми судового збору, який стягнуто в дохід Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Вважати правильною суму судового збору "704,80 грн (сімсот чотири грн 80 коп.)" замість неправильної "706 грн (сімсот чотири) гривні 80 копійок".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.І. Чернявська