Ухвала суду № 82042894, 06.05.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 травня 2019 року м. Київ Справа № 320/382/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко С.В., за участю помічника судді Веселовської В.В., яка за дорученням судді здійснює повноваження секретаря судового засідання, розглянувши в підготовчому засіданні матеріали адміністративної справиза позовом ОСОБА_1 до третя особа:Яготинської районної ради, ОСОБА_2 ,провизнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 320/382/19 за позовом ОСОБА_1 до Яготинської районної ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування рішень відповідача «Про обрання головуючого на сесії» від 21.12.2018 № 620-37-VII, «Про внесення змін до рішення сесії районної ради від 25 грудня 2015 року № 64-02-VII «Про Регламент роботи Яготинської районної ради» від 21.12.2018 № 626-37-VII, «Про звільнення з посади голови Яготинської районної ради» від 21.12.2018 № 629-37-VII та «Про обрання голови Яготинської районної ради» від 21.12.2018 № 630-37-VII; поновлення позивача на посаді голови Яготинської районної ради; стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У підготовче засідання, призначене на 06.05.2019, учасники справи не з`явились, у зв`язку з чим фіксування засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу з огляду на положення частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось.

Судом встановлено, що учасники справи своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень відповідачу та третій особі, а також розписка позивача про отримання ним судової повістки.

Матеріали справи містять також клопотання позивача та представника відповідача про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю подання суду додаткових доказів по справі.

Розгляд вказаних клопотань сторони просять суд здійснити за їх відсутності.

У свою чергу причини неявки третьої особи (його представника) у підготовче засідання суду невідомі. Письмових клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення підготовчого засідання із повідомленням причин неявки від третьої особи (його представника) до суду не надходило.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для відкладення підготовчого засідання суд виходить з наступного.

В силу приписів пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У свою чергу частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Враховуючи, що додаткові докази по справі можуть містити в собі відомості про обставини, що мають значення для справи, а отже і впливати на законність та обґрунтованість судового рішення, суд, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання та, як наслідок, продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 180, 181, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача та представника відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі № 320/382/19 до 24 травня 2019 року.

3. Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 320/382/19. Наступне підготовче засідання призначити на 24 травня 2019 року о 12 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.

4. Викликати для участі в засіданні учасників справи (їх представників).

5. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко С.В.