
Справа № 2-670/2000
Провадження № 6/375/26/19
У х в а л а
"29" травня 2019 р. Рокитнянський районний суд Київської області ОСОБА_1 Л.М. вивчивши матеріали заяви старшого дежавного виконавця Рокитнянського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області Смакоти С.В. про видачу дубліката виконавчого листа , -
ВСТАНОВИВ:
Старший державний виконавець Рокитнянського районного ВДВС Смакота С.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2-670 від 21.11.2010 виданого Рокитнянським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/2 частини.
Відповідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень розділу XIII Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
В мателіалах заяви відсутня квитанція про сплату судового збору.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 57,63 грн (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банка отримувача (МФО): 899998, р/р: 31211256026001, Код класифікації доходів: 22030106.
На підставі вищевикладеного, керуючись підпунктом 17.4 пункту 17 перехідних положень розділу XIII ЦПК України,-
У х в а л и в :
Заяву старшого дежавного виконавця Рокитнянського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області Смакоти С.В. про видачу дубліката виконавчого листа, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 82042761, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-670/2000. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: