Ухвала суду № 82042459, 29.05.2019, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
29.05.2019
Номер справи
375/2432/18
Номер документу
82042459
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

< Справа № 375/2432/18 Провадження № 2-п/375/2/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., за участю заявника ОСОБА_1 та представника позивача Матинченко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

18.04.19 за позовною заявою ПАТ «Київобленерго» про стягнення на користь заявника вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення Рокитнянський райсуд постановив заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача 21054,25 грн., а також судовий збір в розмірі 1762 грн..

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що він не отримував документів про стягнення з нього заборгованості та судових повісток.

У судовому засіданні заявник пояснив, що він тривалий час проживає у дочки в м.Васильків і хоча будинок належить йому, він там майже не проживає. У зв`язку з цим не отримував судових повісток про виклик до суду і не читав оголошення на сайті суду, так як у нього не працює інтернет. Крім того, він не згоден із сумою стягнення, так як позивачем невірно розраховані збитки, тому що дріт, який був використаний при накиді на електролінію, має дуже малий діаметр і він не міг нанести збитки на вказану в рішенні суму. Вважає, що це є поважними причинами і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Натомість представник банку заперечив поважність причин неявки, так як заявник з`являвся на комісію, яка розглядала акт про виявлене порушення, знав про необхідність явки до суду та не надав ніяких доказів об`єктивних причин неотримання судових документів. Тому просить відмовити в задоволенні заяви.

Заслухавши сторони, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 21.12.2018 ПАТ «Київобленерго» звернувся до Рокитнянського райсуду із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 21054, 25 грн. та судового збору.

Так як відповідач зареєстрованим за місцем виявлення порушення в смт.Рокитне, вул.Першотравнева,76 Рокитнянського району не значився, судові документи повернулися до суду з причин їх не отримання, суд здійснив його виклик до суду через оголошення на сайті суду.

18.04.19 за позовною заявою ПАТ «Київобленерго» про стягнення на користь заявника вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення заборгованості Рокитнянський райсуд постановив заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача 21054,25 грн., а також судовий збір в розмірі 1762 грн..

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що він не отримував документів про стягнення з нього заборгованості та судових повісток та в судовому засіданні пояснив, що він не згоден із розрахунком спричинених збитків.

Також стверджує, що він за місцем виявленого порушення фактично не проживає, так як тривалий час мешкає у дочки в м.Васильків, а зареєстрованим значиться в Чернігівській області, тому не міг бути належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи.

За вказаних умов суд вважає, що відповідач не був належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, він не згідний із розрахунком заборгованості, що можливо вияснити тільки в судовому засіданні, що суд вважає поважною причиною яка має істотне значення для правильного вирішення справи і тому є підстави для скасування заочного рішення.

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Рокитнянського районного суду від 18.04.19 за позовною заявою ПАТ «Київобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 01.07.2019 на 14 год. 30 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 82042459 ?

Документ № 82042459 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82042459 ?

Дата ухвалення - 29.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82042459 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82042459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82042459, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 82042459, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 82042459 відноситься до справи № 375/2432/18

Це рішення відноситься до справи № 375/2432/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82042446
Наступний документ : 82042751