
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 травня 2019 року м. Житомир справа № 240/3750/19
категорія 113060000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглядаючи адміністративну справу за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області до відкритого акціонерного товариства "Електровимірювач" про застосування заходів реагування,
встановив:
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області звернулось до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Електровимірювач" про застосування заходів реагування.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 27.03.2019 відкрито спрощене позовне провадження по адміністративній справі № 240/3750/19.
Ухвалою суду від 17.04.2019 відбувся перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
В ході слухання справи заявлялись клопотання про оголошення перерв в підготовчих засіданнях, зокрема у зв"язку з усуненням порушень, що зфіксовані в акті перевірки.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Частиною 4 статті 173 КАС України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зважаючи на вказану інформацію, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити підготовче провадження у справі на 30 днів.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.
Керуючись статтями 72, 80, 173, 180, 181, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Для належної підготовки справи для розгляду по суті продовжити строк підготовчого провадження терміном на 30 (тридцять) днів.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.А. Панкеєва
Судове рішення № 82042384, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/3750/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: