Ухвала суду № 82042372, 28.05.2019, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1270/19

Провадження № 2/366/500/19

У Х В А Л А

28 травня 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Київського обласного та по м.Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Іванківське лісове господарство» до Іванківської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконними і скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И Л А :

Керівник Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Київського обласного та по м.Києву управління лісового та мисливського господарства звернувся до суду з позовом до Іванківської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконними і скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

В своїх позовних вимогах позивач просить: Визнати недійсними та скасувати розпорядження Іванківської районної державної адміністрації від 24.12.2008 № 1571 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачу земельних ділянок у власність» та від 13.09.2010 № 1693 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачу земельних ділянок у власність»; Визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки:

- серія ЯГ № 245990 від 25.12.2008, що посвідчує право приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,99 га з кадастровим номером НОМЕР_1 ;

- серія ЯГ НОМЕР_2 від 25.12.2008, що посвідчує право приватної власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,99 га з кадастровим номером НОМЕР_3 ;

- серія ЯИ НОМЕР_4 від 12.10.2010, що посвідчує право приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 1,000 га з кадастровим номером НОМЕР_5 ;

- серія ЯИ НОМЕР_6 від 12.10.2010, що посвідчує право приватної власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1,000 га з кадастровим номером НОМЕР_7 ;

Витребувати на користь держави в особі ДП «Іванківське лісове господарство» з незаконного володіння ОСОБА_1 земельні ділянки площею 0,99 га з кадастровим номером НОМЕР_1 та площею 1,000 га з кадастровим номером НОМЕР_5 та ОСОБА_2 земельні ділянки площею 0,99 га з кадастровим номером НОМЕР_3 та площею 1 га з кадастровим номером НОМЕР_7 , які знаходяться в адміністративних межах Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області містить шість позовних вимог немайнового (з них дві позовні вимоги по п.2 прохальної частини позовної заяви та чотири – по п.3) та дві позовні вимоги майнового характеру (по п.4 прохальної частини позовної заяви).

Відповідно до вимог ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (станом на 01.01.2019 року) за подання до суду позовної заяви:

-Майнового характеру, яка подана юридичною особою, необхідно платити судовий збір в сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

-Немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, необхідно сплатити судовий збір в сумі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В позовній заяві позивачем вказана ціна позову – 105 593,38 грн. (сто п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто три гривні тридцять вісім копійок).

Отже, при подачі позовної заяви до суду Позивач повинен був сплатити судовий збір за подачу своєї заяви в розмірі за:

п.2 прохальної частини позовної заяви – 1921грн. х 2 = 3842 грн.;

п.3 – 1921 грн. х 4 = 7684 грн.;

п.4 – 1921 грн.

З матеріалів справи слідує, що позивачем було сплачено судовий збір в сумі 7684 грн., що складається з 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 за позовні вимоги про визнання недійсними розпоряджень та державних актів, а також з 1,5% від нормативно-грошової оцінки спірних земельних ділянок на позовну вимогу про їх витребування (яка дорівнює розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019).

Отже, позивачем не сплачений судовий збір за три позовні вимоги немайнового характеру, що становить 3 х 1921 грн. = 5763 грн.

В позовній заяві Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області та доданих до неї документів відсутні документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, що є порушенням вимог ч.4 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки, позовна заява Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області не містить підтвердження (оригінал квитанції) щодо сплаченого ним судового збору у встановленому законом порядку, тому в порядку ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Київського обласного та по м.Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Іванківське лісове господарство» до Іванківської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконними і скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків (доплатити судовий збір в сумі 5763 грн. (п`ять тисяч сімсот шістдесят три гривні) за три позовні вимоги немайнового характеру) - п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Тетервак