Ухвала суду № 82042082, 29.05.2019, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1966/19

Провадження №: 1-кс/332/767/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., за участю секретаря Чебикіної Н.А. розглянувши клопотання про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області Протасова М.М. знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201908003000397 від 22 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.03.2019 року до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про, що до КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої допомоги м. Запоріжжя» доставлено гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав тілесні ушкодження на робочому місці.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 21.03.2019 року працівника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено на території підприємства ТОВ «Тотус Тревелінг КО, ЛТД» з тілесними ушкодженнями та направлено до лікувального закладу.

Згідно з довідкою від 03.05.2019 вих. №586/01-08, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на лікуванні в КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої допомоги м. Запоріжжя», у період часу з 21.03.2019 року по 26.03.2019 року, з діагнозом: «ЧМТ. Ушиб головного мозга правой височной и теменной долей. САК. Перелом костей свода и основания черепа слева. Ушиб мягких тканей головы. Пневмоцефалия. Гематотимпанум слева. Алкогольное опьянение - 1,25%».

На теперішній час. з метою встановлення наявності на тілі потерпілого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи.

Розглянувши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області лейтенанта поліції Протасова Максима Миколайовича - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи наявні на тілі потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження?

Якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?

Який механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для проведення судової медичної експертизи, направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.О.Мєркулова