
Справа № 366/1161/19
Провадження № 2/366/482/19
У Х В А Л А
18 травня 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Київобленерго» про визнання письмового акту від 30.01.2016 року №К033203 про порушення Правил користування електроенергією для населення, а також Протоколу від 19.05.2016 року №0003 засідання комісії по розгляду Акту №К033203 від 30.01.2016 року недійсними,
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Київобленерго» про визнання письмового акту від 30.01.2016 року №К033203 про порушення Правил користування електроенергією для населення, а також Протоколу від 19.05.2016 року №0003 засідання комісії по розгляду Акту №К033203 від 30.01.2016 року недійсними.
В своїх позовних вимогах позивач просить визнати письмовий акт від 30.01.2016 року №К033203 про порушення правил користування електроенергією для населення, а також протоколу засідання комісії Іванківського РП ПАТ «Київобленерго» по розгляду акта №К033203 від 30.01.2016 року недійсними - скасувати.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до вимог ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (станом на 01.01.2019 року) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, необхідно сплатити судовий збір в сумі 768,4 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява має дві позовні вимоги немайнового характеру.
Отже, при подачі позову до суду позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 1536,80 грн. (768,4 х 2 (позовні вимоги)).
В позовній заяві ОСОБА_1 та доданих до неї документів відсутні документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки, в позовній заяві ОСОБА_1 та доданих до неї документів відсутні документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, тому в порядку ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Київобленерго» про визнання письмового акту від 30.01.2016 року №К033203 про порушення Правил користування електроенергією для населення, а також Протоколу від 19.05.2016 року №0003 засідання комісії по розгляду Акту №К033203 від 30.01.2016 року недійсними, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків (сплатити судовий збір в сумі 1536,80 грн.) - п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А. Тетервак
Судове рішення № 82041990, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 18.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/1161/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: