
Справа № 315/313/19
Номер провадження № 2-с/315/1/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2019 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
27.05.2019 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу від 06.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природний газ в розмірі 7591 (сім тисяч п`ятсот дев`яносто одна) грн. 73 коп.
Відповідно до п.2 п.4 п.5 ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК україни у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Суддею встановлено, що заява про скасування судового наказу подана з порушенням вимоги п. 2, п. 4, п. 5 ч.3 ст.170 ЦПК України, а саме: не містить повне найменування стягувача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, її місце знаходження, не зазначено про наказ, який оспорюється, заява не містить зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, не надано документ, що підтверджує сплату судового збору, що становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
А тому суддя повертає заявнику заяву про скасування судового наказу без розгляду.
Керуючись п.2 п.4 п.5 ч.3 ст. 170, ч.5 ч.6 ст. 170 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу без розгляду, так як остання подана з порушенням вимог статті 170 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: С. О. Ярош
Судове рішення № 82041844, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 315/313/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: