Ухвала суду № 82041797, 28.05.2019, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2214/19

Провадження №: 2/314/894/2019

У Х В А Л А

іменем України

28.05.2019 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживачів, про визнання дійсним договору фінансового лізингу,визнання права власності на житлову квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживачів, про визнання дійсним договору фінансового лізингу,визнання права власності на житлову квартиру.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

При вирішенні питання відкриття провадження у справі виявлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

На обґрунтування звільнення позивача від сплати судового збору ним подано копію посвідчення інваліда 3-ї групи та зазначено, що вона має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни та інвалідів війни, а тому останній на підставі п. 9 ч. 1ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

Згідно п. 9 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Вказаними нормами закону встановлено пільги щодо сплати судового збору для інвалідів І та ІІ груп, на інвалідів ІІІ групи вказані пільги не поширюються.

Таким чином, позивачем безпідставно не сплачено судовий збір за подання до суду цієї позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п.9,10 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності,- дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам - не нижче його балансової вартості; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог,- загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України«Про судовийзбір»,за поданняд о суду позовної заяви майнового характеру,яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В зв`язку з вищевикладеним позивачу необхідно вказати ціну позову та сплатити судовий збір, розмір якого залежить від дійсної ціни позову (вартості спірного нерухомого майна ).

Також, позивачу для відкриття провадження слід сплати судовий збір у розмірі 704,80 грн. за вимогу немайнового характеру.

З урахуванням наведеного позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживачів, про визнання дійсним договору фінансового лізингу,визнання права власності на житлову квартиру - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д.Беспалько

28.05.2019