Ухвала суду № 82041616, 29.05.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 травня 2019 року Справа № 160/2502/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна С.В.

за участі секретаря судового засідання Піскун Я.В.

за участі представника позивача Ширяєв В.Д.

представника відповідача Якименко Є.П.

представника третьої особи не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданніу місті Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГКС", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2019 року Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГКС", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГКС"на користь держави в сумі 136 344, 49 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Ухвалою суду від 19.03.2019 року відкрито провадження у справі.

07.05.2019 року представник відповідача через відділ діловодства суду подав заяву про зупинення провадження у справі № 160/2502/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/3919/19.

У судовому засідання представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Третя особа у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Розглянувши заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення представників сторін суд встановив наступне.

З тексту позовної заяви судом встановлено, що сума заборгованості сформована позивачем на підставі податкових повідомлень - рішень від 10.04.2018 року №№0008641415, 0008651415 на загальну суму 98968,60 грн. та пені на загальну суму 37 375,89 грн.

Судом також встановлено, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 160/3919/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГКС" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 10.04.2018 року №№0008641415, 0008651415 на загальну суму 98968,60 грн.

Вказані обставини підтверджуються копією ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.05.2019 року у справі № 160/3919/19 та копією позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГКС", які знаходяться у матеріалах справи.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд зазначає про те, що у справі № 160/3919/19 предметом спору є податкові повідомлення - рішення, на підставі яких у даній адміністративній справі податковим органом заявлено стягнення податкового боргу.

За вказаних обставин у разі прийняття ймовірного рішення суду про задоволення позовних вимог у справі № 160/3919/19 відпадуть правові підставі для стягнення податкового боргу у даній адміністративній справі.

Однак суд зазначає про те, що зібрані у даній адміністративній справі докази дозволяють суду встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, не чекаючи дати набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 160/3919/19, а саме: суд у даній адміністративній справі може самостійно дійти до висновку про узгодженість грошового зобов`язання відповідача та існування податкового боргу з урахуванням норм Податкового кодексу України.

За вказаних обставин, враховуючи строки розгляду справи передбачені 258 КАС України, а також те, що зібрані у даній адміністративній справі докази дозволяють суду встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, суд не знаходить підстав для зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України.

Керуючись ст.ст. 236,256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГКС" про зупинення провадження від 07.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. ЗлатінЗ оригіналом згідно

Помічник судді Лісна А.М.