Ухвала суду № 82041362, 28.05.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5916/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , у закритому судовому засіданні розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, погодженого прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

З внесеного клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, що 27.05.2019 року о 03 годині 50 хвилин зі служби «102» до чергової частини Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що за адресою с. Концово, Ужгородського району невідомі особи нанесли тілесні ушкодження охоронцю та викрали грошові кошти, мобільний телефон.

В ході виїзду СОГ встановлено, що невідомі особи чоловічої статті 27.05.2019 близько 03 години 50 хвилин проникли до приміщення ТОВ «БСП ОІЛ», яке знаходиться за адресою: с. Концово, Ужгородського району, (координати 48.5805, 22.2623), застосувавши фізичне насильство, а саме нанесли декілька ударів в область грудей та рук громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , та відкрито заволоділи грошові коштами в сумі 400 гривень, мобільний телефон «Neffos» невідомої моделі.

27.05.2019 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070170000635 за ч.3 ст. 186 КК України.

Огляд місця події було проведено слідчим Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 під час огляду було виявлено та вилучено:

-слід одорологічного походження із ручки першого верхнього відділу шухляди дерев`яного столу;

-слід одорологічного походження із ручки другого відділу шухляди дерев`яного столу;

-три сліди папілярних ліній з електричного щитка;

-металеві уламки з електричного щитка.

В ході досудового розслідування вилучені речі в ході огляду визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що в ході проведення огляду було вилучено речі та інші об`єкти, які мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженні, та є необхідним проведення відповідних експертиз, проведення огляду носило невідкладний характер, з метою фіксації всіх обставин даного кримінального правопорушення, просить суд, надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні ТОВ «БСР ОІЛ», яке знаходиться за адресою: с. Концово, Ужгородського району, (координати 48.5805, 22.2623), - огляд якого проводився 27.05.2019.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п.18 ч.1ст.3 КПК України, слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, згідно частини 1 статті 92 КПК України, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

У відповідності до частини1 статті 94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

У зв`язку з цим, для прийняття рішення про притягнення особи до передбаченої законом відповідальності слідчому необхідно зібрати всі необхідні докази, які у подальшому оцінити з точки зору достатності та взаємозв`язку.

Частиною 2 статті 93 КПК України визначено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, у тому числі, шляхом проведення слідчих дій.

У відповідності до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Судом встановлено, що слідчим відділом Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019070170000635 від 27 травня 2019 року за ч.3 ст. 186 КК України.

В ході виїзду СОГ встановлено, що невідомі особи чоловічої статті 27.05.2019 близько 03 години 50 хвилин проникли до приміщення ТОВ «БСП ОІЛ», яке знаходиться за адресою: с. Концово, Ужгородського району, (координати 48.5805, 22.2623), застосувавши фізичне насильство, а саме нанесли декілька ударів в область грудей та рук громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , та відкрито заволоділи грошові коштами в сумі 400 гривень, мобільний телефон «Neffos» невідомої моделі.

Огляд місця події було проведено слідчим Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 під час огляду було виявлено та вилучено:

-слід одорологічного походження із ручки першого верхнього відділу шухляди дерев`яного столу;

-слід одорологічного походження із ручки другого відділу шухляди дерев`яного столу;

-три сліди папілярних ліній з електричного щитка;

-металеві уламки з електричного щитка.

В ході досудового розслідування вилучені речі в ході огляду визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Згідно інформації з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань місцем знаходження юридичної особи ТОВ «БСП ОІЛ» є місто Мікачево, вул. Пряшівська, будинок 11 (ідентифікаційний код юридичної особи 40099616) фактичне місце розташування с. Концово, Ужгородського району, (координати 48.5805, 22.2623).

Такий ступінь тяжкості кримінального правопорушення та обставини вчинення даного кримінального правопорушення, дають достатні підстави для здійснення обшуку приміщенняТОВ «БСПОІЛ»,яке знаходитьсяза адресою:с.Концово,Ужгородського району(координати48.5805,22.2623),огляд якогопроводився 27.05.2019року ,з метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушенняабо майна,яке булоздобуте урезультаті йоговчинення. Іншими слідчими та процесуальними діями та заходами забезпечення кримінального провадження досягнути мети проведення обшуку при встановлених обставинах не є можливими, доцільними та ефективними.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 на проведення обшуку приміщення ТОВ «БСП ОІЛ», яке знаходиться за адресою: с. Концово, Ужгородського району (координати 48.5805, 22.2623), огляд якого проводився 27.05.2019 року , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 29.05.2019 року о 16 год. 10 хв.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1