Ухвала суду № 82041061, 22.05.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/2213/19

2/303/1110/19

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 травня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево заяву позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним та визнання права власності на 2/3 будинку.

До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа №303/1677/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, рішення по якій може вплинути на рішення даної справи.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, в поданій заяві просить суд розглянути заяву про зупинення провадження у його відсутності, її задоволити з підстав наведених в ній.

Представник відповідача ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Беручи до уваги викладене суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки рішення по справі №303/1677/19 може вплинути на рішення даної справи.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним та визнання права власності на 2/3 будинку зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №303/1677/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір