
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
28 травня 2019 р. Справа №200/14129/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Арестової Л.В., при секретарі судового засідання – Гришиної А.А.,
за участю представника відповідача – Вовченка С.П.,
розглянувши адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства “ДОНРИБКОМБІНАТ” (місцезнаходження: сел. Мирне, Слов`янський район, Донецька область, код ЄДРПОУ 00476625) до Головного управління ДФС у Донецькій області (місцезнаходження: вул.130-й Таганрозької дивізії, 114, м. Маріуполь, 87526, код ЄДРПОУ 39406028) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
21 листопада 2018 року шляхом надсилання поштою позивач, Приватного акціонерне товариство “ДОНРИБКОМБІНАТ”, звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС в Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:
- визнати бездіяльність Головного управління ДФС у Донецькій області щодо непогашення заборгованості зі сплати податку на додану вартість за рахунок коштів, що обліковуються за Приватним акціонерним товариством “ДОНРИБКОМБІНАТ” за кодом 14010120 “Суми ПДВ, що залишилися у розпорядженні сільськогосподарського підприємства згідно ст.209 ПК України (діяльність у сфері рибальства) в сумі 920 324,49грн, а всього 1 257 824,72грн;
- зобов`язати Головне управління ДФС у Донецькій області провести залік сум переплати ПДВ за кодом 14010120 “Суми ПДВ, що залишилися у розпорядженні сільськогосподарського підприємства згідно ст.209 ПК України (діяльність у сфері рибальства) в сумі 920 324, 49 грн., а всього 1 257 824, 72 грн. в рахунок погашення заборгованості зі сплати податку на додану вартість.
Позивач 28 травня 2019 року через відділ документообігу та архівної роботи суду надав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача не заперечував.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Суд зазначає, що протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 12 грудня 2018 року, визначено головуючим по справі суддю Зеленова А.С., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 20 травня 2019 року здійснено розподіл справи № 200/14129/18-а, справу передано до провадження судді Арестовій Л.В.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 року прийнято до провадження адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства “ДОНРИБКОМБІНАТ” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, ухвалено справу розглядати спочатку за правилами загального позовного провадження суддею одноособово, призначено підготовче засідання у справі на 28 травня 2019 року.
Одже, заява про залишення позовної заяви без розгляду надана позивачем до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи, що подане представником позивача клопотання не суперечить вимогам законодавства, не порушує права та свободи відповідача по справі, воно є таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 240, 241, 248, 256, 294,295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача, Приватного акціонерного товариства “ДОНРИБКОМБІНАТ”, про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства “ДОНРИБКОМБІНАТ” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 28 травня 2019 року.
Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Арестова Л.В.
Судове рішення № 82041026, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/14129/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: