Ухвала суду № 82040959, 22.05.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 2/317/667/2019

Справа № 317/1035/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого – судді Громової І.Б.

при секретарі Коваль В.В.

за участю представника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області Державної служби України з безпеки на транспорті, тертя особа: Запорізький районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2019 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області Державної служби України з безпеки на транспорті, тертя особа: Запорізький районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зняття арешту з майна.

В судовому засіданні 22.05.2019 р. представником позивача ОСОБА_1 було заявлено клопотання про передачу справу за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до частини 2 статті 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області Державної служби України розташовано за адресою: м АДРЕСА_1 .

У відповідності пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до вимог статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 27 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність передачі вказаної позовної заяви до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя

Керуючись ст.ст. 27, 32, 274 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 317/1035/19 провадження № 2/317/667/2019 за позовом ОСОБА_2 до Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області Державної служби України з безпеки на транспорті, тертя особа: Запорізький районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зняття арешту з майна направити за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цією статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя І.Б. Громова