Ухвала суду № 82040884, 29.05.2019, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1206/19

провадження №2/283/529/2019

У Х В А Л А

29 травня 2019 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку між власниками, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася 29 травня 2019 року до Малинського районного суду Житомирської області, вимогами якого просить поділити житловий будинок з надвірними господарськими будівлями а адресою: АДРЕСА_1 в натурі між сторонами по справі, виділивши їй в натурі 1/2 частину будинку.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 1 статті 356 ЦК власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Суб`єктами права спільної часткової власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади.

Виділ майна означає виокремлення певної частки майна із загальної маси спільного майна співвласників та збереження в частці, що залишилася, права спільної власності двох або більше осіб. Тобто режим спільності щодо всього майна зберігається, крім окремої речі, що виділяється.

Статтею 358 ЦК передбачено підстави та умови здійснення права спільної часткової власності співвласниками та презюмується, що таке здійснення відбувається за їхньою згодою. Відповідно до частини 3 цієї статті кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Таким чином, співвласник вправі вимагати виділу належної йому частки у праві спільної власності з наступною трансформацією в особисту приватну власність.

Разом з тим, до позовної заяви не долучено доказів належності 1/2 частини будинку відповідачу ОСОБА_2 , що позбавляє суд визначити коло учасників справи.

Вимога щодо поділу надвірних будівель та господарських будівель не конкретизована щодо переліку об`єктів, що входять до складу садиби.

Крім того, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З змісту договорів дарування 3/8 часток житлового будинку від 14.11.018 року та 1/8 часток житлового будинку від 24.11.2018 року слідує, що вартість вказаних часток домоволодіння згідно звіту №1-81/2018 становить (198788 + 66262) 265050,00 грн., а тому розмір судового збору становитиме 2650,50 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1882,10 (2650,50 - 768,40) грн. на р/р 31211206006338 одержувач: Малинське УДКСУ, код ЄДРПОУ 37777637, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 ККДБ 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Наведені недоліки слід усунути.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку між власниками - залишити без руху, надавши їй строк чотири дні з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя