
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
23 травня 2019 року ЛуцькСправа № 140/434/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Ксензюка А.Я.,
при секретарі судового засідання Новак Л.О.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Якимчук М.В . ,
представника третьої особи - Карпука А.С.
за результатами розгляду у підготовчому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Затурцівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат «Центр освіти та соціально-педагогічної підтримки» про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Волинської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення «Про реорганізацію Іваничівської спеціалізованої школи-інтернату» від 20 грудня 2018 року №22/21.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 10:00 год. 23 січня 2019 року.
Ухвалою суду від 23 квітня 2019 року залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Затурцівську спеціальну загальноосвітню школу-інтернат «Центр освіти та соціально-педагогічної підтримки».
Ухвалою суду від 24 квітня 2019 року продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.
В підготовчому засіданні судом були вчинені дії, передбачені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), які необхідні для правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
При цьому, учасники справи: заяв про відвід складу суду, секретарю судового засідання не подали; письмової згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не надали; клопотань про заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову не заявили; клопотання про колегіальний розгляд справи не заявили.
Крім того, позивач в ході підготовчого провадження подав письмову заяву про виклик як свідка ОСОБА_5 .
На думку суду, клопотання про виклик свідка належить задовольнити з огляду на те, що ОСОБА_5 можуть бути повідомлені відомі йому обставини, які мають значення для справи, та стосуються подання позивачем вказаного позову.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відтак, підготовче провадження у цій справі необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 180-183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14:20 13 червня 2019 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.
Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.
Суддя А.Я. Ксензюк
Повний текст ухвали складено 27 травня 2019 року.
Судове рішення № 82040350, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/434/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: