
Справа № 276/1098/18
Провадження по справі №2/276/231/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2019 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Мельника М.Л.
секретаря Ігнатенко О.М.
за участю
позивача-відповідача ОСОБА_1
відповідача-позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – орган опки та піклування при виконкомі Новоборівської селищної ради про визначення місця проживання малолітніх дітей,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона 22 вересня 2007 року з відповідачем зареєструвала шлюб . Від даного шлюбу мають двоє малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що життя з відповідачем не склалося із-за різних поглядів на сімейне життя, мають різні характери , шлюбні відносини припинені, , а тому вона прийшла до переконання, що сім`я розпалась і зберегти її неможливо.
Позивач просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати ; після розірвання шлюбу дітей залишити для подальшого проживання з нею ; залишити їй прізвище « ОСОБА_4 » .
Відповідач до суду звернувся з зустрічним позовом в якому просить визначити місце проживання двох малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ним за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач- відповідач в судовому засіданні позов про розірвання шлюбу підтримала, зустрічний позов про визначення місця проживання дітей визнала .
Відповідач-позивач в судовому засіданні первісний позов про розірвання шлюбу визнав, зустрічний позов про визначення місця проживання малолітніх дітей підтримав.
Третя особа до суду направила заяву в якій просить справу розглянути їх участі.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що первісний позов підлягає частковому задоволенню, зустрічний позов задоволенню за слідуючих підстав.
Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ст. 161 ч.1 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того , з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
-2-
Із досліджених в судовому засіданні свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 05.10.2018 року, копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 05.10.2018 року , серії НОМЕР_3 від 25.06.2010 слідує , що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають у шлюбі, який зареєстрували 22 вересня 2007 року у виконавчому комітеті Небізької сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 8 та вони є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Новоборівської селищної ради щодо визначення місця проживання малолітніх дітей, вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Як встановлено в судовому засіданні, позивач-відповідач не бажає зберегти сім`ю, спільне проживання суперечить її інтересам, шлюбні відносини припинені, відповідач-позивач позов визнає, а тому є підстави для розірвання шлюбу та визначити місце проживання малолітніх дітей з батьком.
Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.
Шлюб зареєстрований 22 вересня 2007 року у виконавчому комітеті Небізької сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 8 між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – орган опіки та піклування при виконкомі Новоборівської селищної ради про визначення місця проживання малолітніх дітей задовольнити .
Після розірвання шлюбу визначити місце проживання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: М.Л. Мельник
Рішення набрало законної сили “_____”____ року
Суддя М.Л. Мельник
Секретар ___
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 276/1098/18 Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.
Суддя М.Л. Мельник
Секретар _____
Судове рішення № 82040278, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 276/1098/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: