Рішення № 82039637, 28.05.2019, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1450/18

Провадження по справі №2/276/306/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Мельника М.Л.

секретаря: Ігнатенко О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Хорошівської селищної ради

про

визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько – ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина. Спадкове майно складається з житлового будинку , що розташований за адресою : АДРЕСА_1 . Спадкоємцями по заповіту є він та його брат ОСОБА_3 в рівних частках. Спадщину після померлого він прийняв , написавши про це відповідну заяву до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу. 13.04.2018 року було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок. 27 вересня 2018 року він звернувся до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу для оформлення права на спадщину на належний його батьку житловий будинок в смт. Хорошів, вул. Козацька, 7 Хорошівського району Житомирської області. Приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві , а тому він змушений звернутись до суду.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на 1/2 ідеальної частки житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , що належав його батьку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надіславши заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно до ст. 392 ЦК України власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

-2-

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

На час набуття права власності спадкодавцем на спірний будинок державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди, регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими як Інструкція про прядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу УРСР, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №56, а підстави набуття права власності на таке майно визначались ст.ст.100,101 ЦК УРСР. Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте, виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 04.01.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Закону України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину , мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до вимог ст.ст.100,101 Цивільного Кодексу України ( в редакції 1963 року) громадянин мав право мати на праві власності один житловий будинок, який використовувався ним для власного проживання та проживання своєї сімї. При цьому виникнення права власності не повязувалось з поняттям державної реєстрації права власності.

Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Хорошівського нотаріального округу Косинського С.О. № 269/02-14 від 27.09.2018 року слідує, що після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа за 53/2018 , спадкоємці по даній справі за заповітом є : в 1/2 ід.ч. син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та в 1/2 ід. ч. син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Досліджені в судовому засіданні свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 25.02.2018 року, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 11.05.1969 року, заповіт від 09.12.2003 року, довідки КП “ Житомирського обласного міжміського БТІ” Житомирської обласної ради № 118 від 26.07.2018 року, № 50 від 25.07.2018 року, технічний паспорт НОМЕР_3 від 13.04.2018 року підтверджують відкриття спадщини після смерті спадкодавця, родинні стосунки між позивачем і померлим ОСОБА_2 , належність померлому житлового будинку в АДРЕСА_1 , прийняття позивачем спадщини , перешкоди в оформлені спадщини через нотаріальну контору.

Судом встановлено, що позивач після смерті батька у встановлений законом строк прийняв спадщину, є спадкоємцем за заповітом на 1/2 ідеальної частки, при звернені до нотаріальної контори йому було відмовлено у оформленні спадщини у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві, що дає підстави суду задовольнити позов.

Керуючись ст.ст. 263- 265 ЦПК України, ст.1223 ЦК України, суд

-3-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право власності на 1/2 ідеальної частки житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , що залишився після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий / підпис/

Копія вірна

Суддя Мельник М.Л.

Секретар:

Рішення набрало законної сили « » _____ року.

Суддя:

Секретар:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 276/1450/18 Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Суддя:

Секретар: