Ухвала суду № 82039009, 29.05.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1/19

ЄУН 226/1/19

Кримінальне провадження № 1-кп/226/92/2019

У Х В А Л А

про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції

29 травня 2019 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Тіссен О.В.,

прокурора Малюги В.В.,

захисників Педченка В.В., Онілова В.Л.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирноград Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитров Донецької області, громадянина України, раніше неодноразово судимого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.186 ч.3 КК України, -

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Димитров Донецької області, громадянина України, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, проживаючого в АДРЕСА_2 , за ст.186 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Димитровського міського суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.3 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою у Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6) з 30.01.2019 року на підставі ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про здійснення наступного судового засідання у даному провадженні в режимі відеоконференції між Димитровським міським судом та «Бахмутською установою виконання покарань (№6)», посилаючись на те, що за станом здоров`я він в умовах СІ №6 може отримувати медикаментозне лікування, чого йому не може надати Ізолятор тимчасового утримання.

Вислухавши думки сторін кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття заходів оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , яке не протирічить нормам процесуального закону, суд вважає за можливе судове засідання, призначене на 30.05.2019року о 10.30год., провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Бахмутська установа виконання покарань (№6)».

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/226/92/2019

за обвинуваченням ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за ст.186 ч.3 КК України, призначене на 30 травня 2019 року о 10.30 год., здійснити в режимі дистанційного судового провадження шляхом проведення відеоконференції між Димитровським міським судом та Державною установою «Бахмутська установа виконання покарань (№6)».

Доручити відповідальній особі Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 30 травня 2019 року о 10.30 год.

Суддя Л.І.Клепка