Постанова № 82038903, 28.05.2019, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/351/19

Номер провадження 3/162/152/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2019 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався 08 червня 2018 року за ч.1 ст.127 КУпАП, 27 лютого 2019 року за ч.2 ст.127 КУпАП, 04 березня 2019 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 27 квітня 2019 року близько 10 год 30 хв за місцем проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, безпідставно ображав свою сестру ОСОБА_2 нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою та намагався затіяти з нею бійку, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся. Не заперечував, що вчинив насильство в сім`ї перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №154157 від 27 квітня 2019 року, рапортом працівників поліції, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, відношу розкаяння ОСОБА_1 до обставин, що пом`якшують відповідальність.

До обставин, що обтяжують відповідальність, відношу вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння та повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи наведене, а також особу порушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку про доцільність застосування в цьому випадку адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ); код отримувача 22030106; рахунок №31211256026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: