Ухвала суду № 82038670, 27.05.2019, Дружківський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

Номер провадження 1-кс/229/746/2019

Справа № 229/2362/19

27 травня 2019 року м.Дружківка

Слідчий судя Дружківського міського суду

Донецької області: Лебеженко В.О.

за участі: секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта Ухова Р.В.. яке погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Коваленком П.Г. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області 13.05.2019 року звернувся з клопотанням слідчий СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенант Ухов Р.В., яке погоджнне з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Коваленком П.Г. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Розгляд клопотання призначено на 27.05.2019 року о 15:30 год.

Ініціатор клопотання – слідчий Ухов Р.В. у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, що підтверджується відповідною телефонограмою.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до Узагальнень судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07.02.2014 року (п.п. 8 п. 2.5), неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.

Отже, за таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що слідчому Ухову Р.В. необхідно відмовити у задоволенні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта Ухова Р.В. яке погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Коваленком П.Г. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області: В.О. Лебеженко