Ухвала суду № 82038425, 28.05.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6952/19

Провадження № 1-кс/234/3906/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до речей та документів

28 травня 2019 року Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області

Лутай А.М., при секретарі - Пагуліч Д.Г.

за участю: слідчого - Купріяненко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську Купріяненка Дениса Олеговича про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019130610000066 від 29.03.2019р, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.27 та ч.3 ст.410 КК України, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.410 КК України, та ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську Купріяненко Д.О. 20.05.2019р звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивувавши клопотання тим, що першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018051120000066 від 29.03.2019р, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.27 та ч.3 ст.410 КК України, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.410 КК України, та ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно зі ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

Відповідно до ст.92 Конституції України правовий режим власності визначається виключно законами України.

Згідно зі ст.178 Цивільного кодексу України об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» визначено, що військове майно - це державне майно, закріплене за військовими частинами, закладами, установами та організаціями Збройних Сил України. До військового майна належать будинки, споруди, передавальні пристрої, всі види озброєння, бойова та інша техніка, боєприпаси, пально-мастильні матеріали, продовольство, технічне, аеродромне, шкіперське, речове, культурно-просвітницьке, медичне, ветеринарне, побутове, хімічне, інженерне майно, майно зв`язку тощо.

Згідно статті 3 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» військове майно закріплюється за військовими частинами Збройних Сил України на праві оперативного управління.

З моменту надходження майна до Збройних Сил України і закріплення його за військовою частиною Збройних Сил України воно набуває статусу військового майна. Військові частини використовують закріплене за ними військове майно лише за його цільовим та функціональним призначенням. Облік, інвентаризація, зберігання, списання, використання та передача військового майна здійснюються у спеціальному порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» військові частини ведуть облік закріпленого за ними майна у кількісних, якісних, обліково-номерних та вартісних показниках і враховують по відповідних службах - продовольчій, речовій, квартирно-експлуатаційній, пально-мастильних матеріалів тощо.

Статтею 6 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» передбачено, що відчуження військового майна здійснюється Міністерством оборони України через уповноважені Кабінетом Міністрів України підприємства та організації, визначені ним за результатами тендеру, після його списання, за винятком майна, що є придатним для подальшого використання, але не знаходить застосування у повсякденній діяльності військ, надлишкового майна, а також цілісних майнових комплексів та іншого нерухомого майна.

Згідно пункту 2.1. Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України затвердженого наказом Міністерства оборони України від 16.07.1997 №300 військове (корабельне) господарство - це сукупність сил і засобів, тобто всіх видів озброєння, бойової та іншої техніки, ракети, боєприпаси, ракетне паливо, пальне, мастильні матеріали та спеціальні речовини, продовольство, речове, інженерне, хімічне майно та інші матеріальні засоби, які використовуються для забезпечення потреб Збройних Сил України на мирний та воєнний час.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.1, п.4 ст.2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни та забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

Поряд із викладеним, під час проходження військової служби кожен військовослужбовець, відповідно до положень Військової присяги та вимог ст.ст.11, 16, 49, 56 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок та вимоги військових статутів, не допускати негідних вчинків та стримувати від них інших військовослужбовців, своєю поведінкою та старанністю подавати підлеглим приклад зразкового виконання військового обов`язку.

Разом з тим, згідно ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

14.01.2015р Президентом України видано Указ «Про часткову мобілізацію» №15/2015, затверджений Законом №113-VIII від 15.01.2015р, у зв`язку з чим почав діяти особливий період.

Однак, в супереч вищенаведеним нормативно-правовим актам ОСОБА_2 , вирішив стати на злочинний шлях та вчинив злочин проти встановленого порядку несення військової служби (військовий злочин), за наступних обставин.

В ході досудового розслідування встановлено, що капітан ОСОБА_2 проходить військову службу у Збройних Силах України за контрактом у військовій частині А1962 на посаді помічника начальника тилу. На даний час капітан ОСОБА_2 відряджений до зони проведення операції об`єднаних сил та перебуває у підпорядкуванні зведеного підрозділу Оперативно тактичного управління «Північ» (пункт дислокації за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк).

В силу займаної посади ОСОБА_2 ввірені пально-мастильні матеріали (зокрема паливо), які обліковані за військовою частиною підпорядкованою Оперативному тактичному управлінню «Північ». Відповідно до посадових обов`язків капітан ОСОБА_2 зобов`язаний організовувати роботу складу пально та заправочних пунктів частини щодо приймання, зберігання та видачі пального, мастильних матеріалів та спеціальних рідин, вести облік та звітність щодо пального, мастильних матеріалів, спеціальних рідин та технічних засобів.

Встановлено, що у жовтні 2018 року (більше точну дату в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_2 перебуваючи поблизу автомагазину «Автолідер» за адресою: АДРЕСА_1, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок держави, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, попередньо вступив у злочинну змову групою осіб із ОСОБА_1 та ОСОБА_3 для викрадення пально-мастильних матеріалів облікованих за військовою частиною, та подальшої реалізації вказаного пального на автостоянці за адресою: АДРЕСА_1 , фактичним володільцем якої є ОСОБА_1 При цьому, ОСОБА_2 , повідомив ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про, те що зазначені пально-мастильні матеріали, обліковані як власність Збройних Сил України, незважаючи на що останні погодилися на реалізацію злочинного умислу до кінця, керуючись спільною злочинною метою групи осіб на незаконне одержання прибутку. Так, згідно вказаної злочинної схеми, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 отримували 23 гривні з кожного літру проданого пального, які у подальшому розподіляли між собою, а саме ОСОБА_2 отримував 18 (вісімнадцять) гривень з проданого літру пального, а ОСОБА_1 та ОСОБА_3 5 (п`ять) гривень з кожного літру проданого пального на двох.

Так, на наступний день після досягнення спільної злочинної мети на вчинення умисного злочину групою осіб, а саме у жовтні 2018 року (більше точну дату в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_2 будучи військовою службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи на території військової частини за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Новікова, 2-г, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на викрадення військового майна групою осіб, за попередньою змовою із ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , в умовах особливого періоду, викрав 400 літрів пального (дизельного палива), яке є військовим майном, та незаконно організував вивезення його за межі військової частини до автостоянки, за адресою: АДРЕСА_1 , чим розпорядився привласненим майном, передавши його ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 для подальшої незаконної реалізації, та розподілу одержаних внаслідок цього грошових коштів.

У подальшому ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , будучи пособниками кримінального правопорушення, отримали від останнього паливо у кількості 400 літрів, яке у подальшому реалізували та отримані незаконним шляхом грошові кошти розподілили між усіма учасниками злочинної групи згідно вищевказаного розрахунку.

Надалі реалізовуючи спільний злочинний умисел на викрадення та подальшу реалізацію дизельного пального облікованого за військовою частиною, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_1 та ОСОБА_3 будучи військовою службовою особою зловживаючи службовим становищем ОСОБА_2 організував безперешкодний пропуск транспортних засобів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме автомобілів ТАТА державний номерний знак НОМЕР_1 та Ford Transit державний номерний знак НОМЕР_2 , на територію військової частини, за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Новікова, 2-г, де ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , систематично завантажували викрадене ОСОБА_2 пальне у бочки та інші відповідні ємкості та здійснювали незаконне вивезення пального за межі військової частини та транспортували за адресою автостоянки ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1, де здійснювали продаж зазначеного пального та в подальшому розподіляючи отриманий дохід між членами групи. За таких обставин ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є пособниками вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, що виразилось у наданні засобів та знарядь (транспортних засобів) його вчинення, переховуванні та збуту пального, яке здобуте злочинним шляхом.

Так, 16 квітня 2019 року близько 15 годин 00 хвилин ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на зазначених транспортних засобах прибули на територію військової частини, яка підпорядковується Оперативно тактичному управлінню «Північ» за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Новікова, 2-г, де діючи за попередньою змовою із ОСОБА_2 , викрали дизельне пальне (ДП) у кількості 2 тон, шляхом незаконного відвантаження зазначеного пального на транспортні засоби ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , звідки вказане зазначене пальне було транспортоване за адресою його реалізації ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_1.

Статтями 3, 4 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» встановлено, що Військове майно закріплюється за військовими частинами Збройних Сил України на праві оперативного управління. З моменту надходження майна до Збройних Сил України і закріплення його за військовою частиною Збройних Сил України воно набуває статусу військового майна. Військові частини використовують закріплене за ними військове майно лише за його цільовим та функціональним призначенням. Облік, інвентаризація, зберігання, списання, використання та передача військового майна здійснюються у спеціальному порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України. Військові частини ведуть облік закріпленого за ними майна у кількісних, якісних, обліково-номерних та вартісних показниках і враховують по відповідних службах - продовольчій, речовій, квартирно-експлуатаційній, пально-мастильних матеріалів тощо. У порядку, передбаченому частиною першою цієї статті, ведеться облік майна, закріпленого за підпорядкованими військовими частинами, у службах забезпечення органів військового управління, органах квартирно-експлуатаційної служби Збройних Сил України, на які покладаються завдання щодо забезпечення військових частин майном відповідно до затверджених норм та організації його ефективного використання.

Зазначене додатково конкретизується та деталізується прийнятими в розвиток вказаних норм Закону нормами Положення про порядок обліку, зберігання, списання та використання військового майна у Збройних Силах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1225 від 04.08.2000р, Інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України, затвердженою наказом Міністерства оборони України №440 від 17.08.2017р.

Згідно наявною інформації встановлено, що у військовій частині А 1962 наявні первинні облікові документи, облікові регістри та документи допоміжного характеру, в яких відображається облік, фактична наявність, рух, списання, видача пально-мастильних матеріалів, а також закріплення військової техніки за відповідними підрозділами та водіями, а саме:

-Книги обліку озброєння, військової техніки та іншого військового майна за номерами і технічним станом;

-Книги обліку за номерами і закріплення озброєння, військової техніки та іншого військового майна;

-Книги обліку наявності та руху військового майна;

-Книги обліку ремонту (обслуговування, обробки) озброєння, військової техніки та іншого військового майна;

-Книги обліку несправного озброєння та військової техніки;

-Книги реєстрації та руху облікових документів;

-Журнали результатів звірки обліку військового майна;

-Формуляри (паспорти) на військову техніку;

-Акти приймання-передачі;

-Накази командира частини про закріплення військової техніки;

-Картки обліку військового майна;

-Картки обліку некомплектності;

-Книги обліку роботи машин, витрат пального та масел;

-Накладні на видачу, отримання пально-мастильних матеріалів (форма З-3);

-Дорожні листи;

-Роздавальні (здавальні) відомості;

-Витратні відомості (форма 8);

-Талони чекових вимог;

-Фіскальні чеки;

-Авансові звіти про використання талонів;

-Акти зняття залишків;

-Відомості заміру пального у баках машин;

-Зведені відомості;

-Книга обліку військового майна, що видається в тимчасове користування;

-Книга обліку відвантаження (надходження) військового майна;

-Донесення про наявність та рух військового майна.

Слідчий зазначив, що вказані документи самі по собі та у сукупності з іншими доказами дозволять отримати відомості, які можуть підтверджувати вчинення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та іншими особами вищеописаного злочину, встановити можливих співучасників вищезазначеної злочинної діяльності, а також перевірити їх причетність до скоєння розслідуваних злочинів. Вказані документи не можуть бути отримані в інший спосіб, оскільки необхідні відомості зберігаються виключно у військовій частині А 1962. Необхідність вилучення оригіналу вказаних документів зумовлена ризиком можливості її знищення.

При цьому, орган досудового розслідування обгрунтовано вважає, що наразі існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких планується здійснити тимчасовий доступ, тому зазначене клопотання підлягає розгляду без виклику представників військової частини А 1962.

Розгляд клопотання проводився без присутності особи у володінні якої знаходяться документи, зазначені у клопотанні.

Вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження №42019130610000066 від 29.03.2019р, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.27 та ч.3 ст.410 КК України, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.410 КК України, та ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську Купріяненка Дениса Олеговича про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019130610000066 від 29.03.2019р, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.27 та ч.3 ст.410 КК України, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.410 КК України, та ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України - задовольнити.

Надати слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську: Купріяненку Д.О., Олійнику С.В., Боргуну Є.В., Левандовському О.В., Медведєву К.І., Давидовій В.Є., Гасанову Д.В., Кирильчук Я.В., Громико А.В., Ясиновському П.В., Туровській В.О. та прокурорам військової прокуратури Луганського гарнізону: Ляшенку О.С., Коломійцю Р.Р., Волику О.Г., Жівотченку О.О., Макарову О.С., Нестеренку О.М., Григорчуку С.А., Кузьміну А.В., Бахтізіну Є.Г., Русину Я.В., Гуртовому Б.І., Слободянику Є.М., Артеменку О.М. тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення в оригіналах, що перебувають у володінні військової частини А 1962, а саме:

-Книги обліку озброєння, військової техніки та іншого військового майна за номерами і технічним станом;

-Книги обліку за номерами і закріплення озброєння, військової техніки та іншого військового майна;

-Книги обліку наявності та руху військового майна;

-Книги обліку ремонту (обслуговування, обробки) озброєння, військової техніки та іншого військового майна;

-Книги обліку несправного озброєння та військової техніки;

-Книги реєстрації та руху облікових документів;

-Журнали результатів звірки обліку військового майна;

-Формуляри (паспорти) на військову техніку;

-Акти приймання-передачі;

-Накази командира частини про закріплення військової техніки;

-Картки обліку військового майна;

-Картки обліку некомплектності;

-Книги обліку роботи машин, витрат пального та масел;

-Накладні на видачу, отримання пально-мастильних матеріалів (форма З-3);

-Дорожні листи;

-Роздавальні (здавальні) відомості;

-Витратні відомості (форма 8);

-Талони чекових вимог;

-Фіскальні чеки;

-Авансові звіти про використання талонів;

-Акти зняття залишків;

-Відомості заміру пального у баках машин;

-Зведені відомості;

-Книга обліку військового майна, що видається в тимчасове користування;

-Книга обліку відвантаження (надходження) військового майна;

-Донесення про наявність та рух військового майна.

Строк дії ухвали - 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Вступна і резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені 28.05.2019 року.

Слідчий суддя: А.М.Лутай