
Справа № 127/22129/18
Провадження № 1-кп/127/877/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,
секретаря Коцюби І.П.,
за участю прокурора Конівця Д.А.,
захисника Бевз О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 20 у м. Вінниці клопотання прокурора Конівця Д.А. про привід обвинуваченої у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 06.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020010002823, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2018 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 призначено до судового розгляду.
Обвинувачена ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 23.10.2018, 20.11.2018, 10.01.2019, 12.03.2019, 26.04.2019 та 29.05.2019 не з`явилася з невідомих суду причин, про день і час розгляду кримінального провадження повідомлялася завчасно і належним чином.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.03.2019 зобов`язано Вінницький відділ поліції ГУНП у Вінницькій області доставити приводом в судове засідання на 26.04.2019 обвинувачену ОСОБА_1
Однак вищевказана ухвала станом 29.05.2019 на не виконана.
На виконання ухвали про привід обвинуваченої на адресу суду направлено повідомлення, що ОСОБА_1 зобов`язується з`явитись в судове засідання на 26.04.2019 о 09.20 год. самостійно. Проте, обвинувачена у вищевказане судове засідання не з`явилася.
Прокурор Конівець Д.А. в судовому засіданні просив застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1 повторний привід через органи Національної поліції, оскільки проводити розгляд справи у її відсутність не можливо, обвинувачена з жовтня 2018 не з`являється на виклики до суду, що призводить до затягування судового розгляду.
Захисник Бевз О.І . при вирішенні судом клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченої поклалася на розсуд суду.
Враховуючи, що явка обвинуваченої є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 привід через органи Національної поліції.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури - Конівця Д.А.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 142-143, 323 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 06 серпня 2019 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області, обвинувачену:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Некрасово, Вінницького району, Вінницької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури - Конівця Д.А.
Копію ухвали суду направити для виконання начальнику Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області та прокурору Вінницької місцевої прокуратури для відому.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 82038166, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/22129/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: