Постанова № 82037837, 29.05.2019, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/1179/19

Номер провадження 3/220/550/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., у смт Велика Новосілка Донецької області, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст.124, 122-4, 130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.05.2019 року о 23-00 годині ОСОБА_1 в с.Піддубне Великоновосілківського району Донецької області по вул.Сірова, 24 керував транспортним засобом – автомобілем ГАЗ-2411, державний номер НОМЕР_1 перед зміною та початком руху, здійснюючи поворот ліворуч не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини та скоїв наїзд на металеве огородження подвір`я біля будинку №24. В разі ДТП потерпілій ОСОБА_2 завданий матеріальний збиток, автомобіль отримав механічні пошкодження. Після скоєного ДТП ОСОБА_1 залишив місце пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1; 2.10 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ст.124 та ст.122-4 КУпАП.

Крім того, 06.05.2019 року о 23-00 годині в АДРЕСА_1 Донецької АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом – автомобілем ГАЗ 2411, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння палів рук). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку та продуття алкотестеру «Драгер» відмовився, в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Будучи допитаним в суді, порушник свою вину визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно 06.05.2019 року о 23-00 годині в с.Піддубне Великоновосілківського району Донецької області по вул.Сірова, 24 керував автомобілем ГАЗ-2411, державний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Керуючи автомобілем перед зміною та початком руху, здійснюючи поворот ліворуч не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини та скоїв наїзд на металеве огородження подвір`я біля будинку №24. Після скоєного ДТП залишив місце пригоди. Так як від нього був запах алкоголю працівники поліції пропонували йому пройти медичний огляд на стан сп`яніння у медичному закладі та продути алкотест, на що він відмовився

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 071735, згідно якого викладені обставини скоєного правопорушення; протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 071753, згідно якого викладені обставини скоєного правопорушення; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями правопорушника, що містяться в матеріалах справи, відповідно до яких він свою провину визнав; направленням ОСОБА_1 до Великоновосілківської ЦРЛ на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду; поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 згідно яких вони зазначили обставини скоєного адміністративного правопорушення, а саме те, що ОСОБА_1 скоїв наїзд на металеву огорожу та залишив місце ДТП, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився.

Дослідивши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив п.п.10.1; 2.10; 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, а саме:

- перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

- в разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

- водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ДіїОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.ст.124, 122-4, ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу чи іншого майна.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КпАП України, а саме залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, а саме, будучи особою, яка керує транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 36 КпАП України при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання щодо міри адміністративного стягнення, яке необхідно призначити ОСОБА_1 , враховуючи особу правопорушника, а саме те, що дані, які б з негативного боку характеризували ОСОБА_1 суду не надані, ОСОБА_4 А тимчасово не працює, до адміністративної відповідальності не притягався, враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, яка доведена матеріалами справи, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, та відсутність обтяжуючих вину порушника обставин, суд прийшов до висновку про необхідність піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ст.124, 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, саме ця міра покарання буде достатньою для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 122-4, 124, 130 ч. 1 КпАП України суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340,00 грн.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255,00 грн.

На підставі ст.36 КпАП України остаточно визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10200,00 грн. на розрахунковий рахунок - 31112149005001, код класифікації доходів бюджету-21081300, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) – 38033949, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл./22081300, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) - 02895834 з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави на розрахунковий рахунок - 31211256026001,код класифікації доходів бюджету-22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) - 02895834, судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Дурач О.А.