
Справа № 127/14523/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
(за правилами загального позовного провадження)
29 травня 2019 р. Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 (позивач)
( АДРЕСА_1 )
до
ПАТ “Вернум Банк” (відповідач)
(м. Київ, просп. Ю. Гагаріна, 17-В),
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и л а :
Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ЦПК України.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Предметна та суб"єктна юрисдикція (ст. 19 ЦПК України), інстанційна юрисдикція (ст. 23 ЦПК України) і територіальна юрисдикція (підсудність) (ст. 27 ЦПК України) не порушені. Заява підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
До позовної заяви додано клопотання про залучення до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чухрій О.С. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, і витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чухрій О.С. оригіналів документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №2744 від 29.10.2018 р.
Враховуючи те, що на права і обов"язки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чухрій О.С. може вплинути рішення у справі, зазначене клопотання підлягає задоволенню.
Крім того, з метою економії процесуального часу, суд вважає можливим витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чухрій О.С. письмовий доказ - засвідчену копію справи, у якій видано виконавчий напис від 29.10.2018 р., зареєстрований в реєстрі №2744, про звернення стягнення на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_2 (тепер по АДРЕСА_1 ), що належить ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 53, 84, 187, 128, 178, 179, 353 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у справі № 127/14523/19.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Залучити до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чухрій Ольгу Степанівну ( АДРЕСА_3 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Підготовче засідання призначити на 24 червня 2019 р. об 11-00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №23).
Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Чухрій О.С. надати письмовий доказ - належним чином засвідчену копію справи, у якій видано виконавчий напис від 29.10.2018 р., зареєстрований в реєстрі №2744, про звернення стягнення на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_2 (тепер по АДРЕСА_1 ), що належить ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Роз"яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет (https://court.gov.ua/fair/sud0232/), а також те, що відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідачеві надати строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідачу копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивачу, третій особі) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву відповідачеві додати:
- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу, третій особі).
Позивачу надати строк- 15 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ч.3, 178 ч.3-5 ЦПК України.
До відповіді на відзив позивачу додати:
- докази, що підтверджують обставини, на яких грунтується відповідь позивача щодо відзиву, якщо такі докази не надані відповідачем;
- документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (відповідачу, третій особі).
Третій особі надати строк- 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання пояснень щодо позову, які мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
До пояснень третій особі додати:
- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи;
- документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу).
В підготовче засідання викликати сторони (позивача, представника відповідача, третю особу).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, інакше - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин
Судове рішення № 82037700, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/14523/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: