
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
про повернення заяви про скасування судового наказу
29 травня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/298/19
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н. Ф., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про скасування судового наказу, виданого за заявою Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про стягнення заборгованості за договором №35 на подачу води з комунального водопроводу та прийняття стічних вод у комунальну каналізацію від 01.04.2016 в розмірі 29 136, 30 грн. та 192 грн. 10 коп. судового збору,
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2019 року Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, Печерський район, вул. Тверська,5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі Виробничого підрозділу Вокзал станції Рівне філії "Пасажирська компанія" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (33013, м. Рівне, вул. Привокзальна площа, буд.1, код ЄДРПОУ 41022900/035) на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (33028, м. Рівне, вул. Степана Бандери, буд. 2, код ЄДРПОУ 03361678) заборгованості за договором №35 на подачу води з комунального водопроводу та прийняття стічних вод у комунальну каналізацію від 01.04.2016 в розмірі 29 136, 30 грн. та 192 грн. 10 коп. судового збору.
02 травня 2019 року суд згідно зі ст. 156 ГПК України надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.
07 травня 2019 року боржником отримано копію судового наказу, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення відповідного поштового відправлення №3301310110800.
27 травня 2019 року до Господарського суду Рівненської області від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про скасування судового наказу.
Заява про скасування судового наказу обґрунтована тим, що заява про видачу судового наказу була подана з порушенням правил підсудності. Крім того, заявник зазначає про відсутність заборгованості Акціонерного товариства "Українська залізниця" перед Рівненським обласним виробничо комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал".
Відповідно до ч. ч. 1-3, 6 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Згідно з п.1 ч.5 ст.157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додаються докази сплати судового збору.
Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, встановив, що заява про скасування судового наказу оформлена не належним чином, оскільки всупереч вимогам п. 1 ч. 5 ст. 157 ГПК України до неї не додані докази сплати судового збору.
У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (ч. 6 ст. 157 ГПК України).
Враховуючи положення ч. 6 ст. 157 ГПК України, суд дійшов висновку про повернення Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" Акціонерного товариства "Українська залізниця заяви про скасування судового наказу.
У той же час суд зазначає, що боржник не позбавлений права повторно звернутися до суду з відповідною заявою після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заяви про скасування судового наказу, додавши до неї клопотання про поновлення пропущеного строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України, або визнати наказ таким, що не підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 328 ГПК України (ст. 160 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 157, 234 - 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" Акціонерного товариства "Українська залізниця про скасування судового наказу повернути боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 29.05.2019 року.
Суддя Церковна Н. Ф.
Судове рішення № 82037070, Господарський суд Рівненської області було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/298/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: