
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
28 травня 2019 року Справа № 915/675/19
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,
за участю представника позивача – Кравченко М.В., ордер серії КС № 532658 від 19.04.19
представник відповідача в підготовче засідання не з`явився,
в ході підготовчого засідання,
за позовом: Приватного підприємства НВП “Агроенергетичні технології”, вул. Нова, 20, смт.Врадіївка, Врадіївський р-н, Миколаївська область, 56301
до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства “Козирське”, вул.Очаківська, 35А, с.Козирка, Очаківський р-н, Миколаївська область, 57526
про: стягнення 1 063 191,61 грн.
Приватне підприємство НВП “Агроенергетичні технології” звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №9/03 від 19.03.2019 в якій просить суд стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства “Козирське” заборгованості у розмірі 1 063 191,61 грн. з якої: 751 339,80 грн. – основна заборгованість, 207 493,29 грн. – пеня, 26 640,30 грн. – 3% річних, 77 718,22 грн. – інфляційні втрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №4/01 від 10.01.2018 в частині своєчасної оплати за отриманий товар.
10.05.2019 позивач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав додаткові пояснення №27/05 від 07.05.2019.
Відповідач в підготовче засідання 21.05.2019 не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив по суті позовної заяви до суду не надав, про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №54001 36341851 (а.с.56).
Враховуючи викладене, з урахуванням строку проведення підготовчого провадження визначеного ст.177 ГПК України, судом вчинені всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у позивача відсутнє бажання щодо укладення мирової угоди та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, судом з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, відповідач заперечень проти позову не надав, позивачем зазначено, що ним повідомлено суду всі обставини справи, які йому відомі та надані всі докази на які посилається в позові, судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, судом з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат, тому у відповідності до ч.2 ст.185 ГПК України підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
При цьому, враховуючи, що суддя Семенчук Н.О. у період з 10.06.2019 по 27.06.2019 включно перебуватиме у запланованій щорічній відпустці, виявляється об`єктивно неможливим призначення та проведення судового засідання в даній справі у визначений статтею 195 Господарського процесуального кодексу України процесуальний строк, суд приходить до висновку про призначення судового засідання на 02 липня 2019 року.
Керуючись ст.ст. 177, ст. 181, ч.2 ст.182, ч.2 ст. 185, 235 ГПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Призначити справу №915/675/19 до судового розгляду по суті на 02 липня 2019 року о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань №805.
Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Семенчук
Судове рішення № 82036975, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/675/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: