
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
29 травня 2019 року Справа № 915/743/19
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,
за участю представника позивача – Лифар О.Ю. – дов.№29 від 05.12.2018
за участю представника відповідача – Колодяжна Ю.А. – дов.№01/54-13 від 02.01.2019,
в ході підготовчого засідання
за позовом: Державного підприємства “Енергоринок”, 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 27
до відповідача: Акціонерного товариства “Миколаївобленерго”, 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40
про: стягнення 2 539 266,59 грн.
Державне підприємство “Енергоринок” звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №01/44-5847 від 22.03.2019 в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства “Миколаївобленерго” пені в сумі 2 539 266,59 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору №4286/02 від 31.10.2007 в частині своєчасної оплати за поставлену електричну енергію в грудні 2018 року, у зв`язку з чим позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції у вигляді пені.
23.04.2019 відповідач до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав відзив на позовну заяву.
14.05.2019 позивач до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав відповідь на відзив.
22.05.2019 відповідач до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав заперечення №01/22-3477 від 21.05.2019.
З урахуванням строку проведення підготовчого провадження визначеного ст.177 ГПК України, судом вчинені всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у сторін відсутнє бажання щодо укладення мирової угоди та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, судом з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, з`ясовані заперечення проти позову, позивачем зазначено, що ним повідомлено суду всі обставини справи, які йому відомі та надані всі докази на які посилаються в позові, відповідачем зазначено, що ним повідомлено суду всі обставини справи, які йому відомі. Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставку своїх вимог та заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, судом з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат.
Учасниками справи у підготовчому засіданні 29.05.2019 не подано письмової згоди про здійснення розгляду справи по суті 29.05.2019 після закінчення підготовчого судового засідання.
Суд зазначає, у період з 10.06.2019 по 27.06.2019 буде знаходиться у заплановій щорічній відпустці.
За таких обставин, після з`ясування судом думки сторін про дату призначення судового засідання для розгляду справи по суті, у відповідності до ч. 2 ст. 185 ГПК України підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 03 липня 2019 року.
Керуючись ст.ст. 177, ч.2 ст.182, ч.2 ст. 185, 232, 235 ГПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Призначити справу №915/743/19 до судового розгляду по суті на 03 липня 2019 року о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань №805.
Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Семенчук
Судове рішення № 82036953, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/743/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: