Ухвала суду № 82036387, 28.05.2019, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/255/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.2019 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

секретар судового засідання Тузін Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг", вул. Собінова, буд.1, м. Дніпро, 49083

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ ГРУПП ІФ" вул. Івана Павла II будинок 28, квартира 22, АДРЕСА_1 Івано АДРЕСА_2 76018

про стягнення заборгованості в сумі 31 364, 66 грн., з яких 26 951,52 грн. - основний борг; 629,59 грн. - 3% річних;3783,55 грн. - пеня,

встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ ГРУПП ІФ" про стягнення заборгованості в сумі 31 364, 66 грн., з яких 26 951,52 грн. - основний борг; 629,59 грн. - 3% річних;3783,55 грн. - пеня.

19.03.2019 Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 18.04.2019.

17.04.2019 відповідач надіслав суду відзив на позов, в якому щодо позову заперечив та вказав, що позов необґрунтований, оскільки між сторонами у справі підписано акт взаємозвірки, згідно якого заборгованість відсутня.

15.05.2019 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.05.2019.

21.05.2019 позивач направив суду заяву про відмову від позовної заяви, в якій просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі №909/255/19, у зв`язку з повним погашенням боргу. Також вказав, у зазначеному клопотанні, що наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження у справі йому відомі та зрозумілі.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що відмову позивача від позову слід прийняти, провадження у справі слід закрити.

При цьому суд врахував те, що директор позивача (витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), подав суду заяву про відмову від позову, вказавши в заяві, що наслідки відмови йому відомі та вимоги ст.ст. 191, 231 ГПК України, якими встановлено право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві та обов"язок суду, у випадку прийняття судом відмови, закрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, а також вимоги ст. 130 ГПК, керуючись ст.ст. 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі №909/255/19 - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду України протягом десяти днів з дня її проголошення/підписання.

Ухвала підписана 29.05.2019

Суддя Скапровська І.М.