Ухвала суду № 82036309, 29.05.2019, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/533/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29.05.2019 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 40) про стягнення з приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Галицька" страхового відшкодування у розмірі 12 034 грн 80 коп.,

в с т а н о в и в:

ПрАТ СК "ПЗУ Україна" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з ПрАТ СК "Галицька" 12 034 грн 80 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За змістом статей 76 та 77 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (належність доказів). Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (допустимість доказів).

Згідно з частинами 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07 квітня 2003 р., відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Так, всупереч зазначеним вимогам, долучені до позовної заяви документи належним чином не засвідчені. Крім того, у позовній заяві не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів.

Відповідно до правової позиції Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, що викладена у постанові від 11 липня 2018 р. по справі № 904/8549/17, незасвідчені або неправильно засвідчені копії документів можуть бути належними, проте недопустимими доказами у справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 91, 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про стягнення з приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Галицька" 12 034 грн 80 коп. - залишити без руху.

Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ПЗУ Україна" протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху подати суду належним чином засвідчені копії долучених до позовної заяви документів: договору добровільного страхування від 23 січня 2018 р. серії АМ № 123348; європротоколу від 16 липня 2018 р.; заяви страхувальника про настання страхового випадку від 17 липня 2018 р.; рахунку від 17 липня 2018 р. № СНС4343966; ремонтної калькуляції № UA20180716 від 18 липня 2018 р.; акту огляду транспортного засобу від 25 січня 2018 р.; страхового акту від 18 липня 2018 р. № UA2018071600071/L02/01; розрахунку страхового відшкодування від 18 липня 2018 р.; платіжного доручення від 18 липня 2018 р. № 18691; вимоги про відшкодування завданої майнової шкоди від 30 січня 2019 р., фіскального чеку та зворотного повідомлення про вручення.

Роз`яснити приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ПЗУ Україна" положення частин 3, 4 ст. 174 ГПК України про те, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко