Ухвала суду № 82036300, 28.05.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" травня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/197/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоун Про" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Коростишів" (с. Слобідка, Коростишівський район, Житомирська обл.)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна служба геології та надр України

про визнання права користування надрами

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стоун Про" звернулось з позовом до суду про визнання права користування надрами.

Ухвалою від 25.04.2019 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 28.05.2019 о 11:00.

23.05.2019 від ТОВ "Стоун Про" надійшло клопотання про відкладення судового засідання, що обумовлено участю представника під час розгляду справи №0640/4155/18 Сьомим апеляційним адміністративним судом. До клопотання додано витяг з сайту "Судова влада України".

ТОВ "Перспектива-Коростишів" 23.05.2019 через загальний відділ (канцелярію) подало клопотання про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору, оскільки ТОВ "Стоун Про" видано спеціальний дозвіл на користування надрами. При цьому Державна служба геології та надр України не поновила спеціальний дозвіл на користування надрами ТОВ "Перспектива-Коростишів", а тому у справі №906/197/19 відсутній предмет спору. Також в клопотанні зазначено, що звернення до правоохоронних органів не є запереченням будь-якого права. Враховуючи наявність кримінального провадження та відмову суду у залученні органу, що здійснює слідство, неможливим та беззмістовним є подання відзиву на позовну заяву.

27.05.2019 Державна служба геології та надр України електронною поштою надіслала клопотання про відкладення розгляду справи через зайнятість представників державного органу в інших судових процесах.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України однією з підстав відкладення підготовчого засідання, в межах визначеним цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, є неможливість розгляду питань, визначених ч. 2 ст.182 цього Кодексу.

Крім того, суд визнає неявку представників учасників справи поважною та відкладає підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче судове засідання та розгляд клопотання про закриття провадження у справі відкласти на "11" червня 2019 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 303.

2. Позивачу надати письмові пояснення на клопотання про закриття провадження у справі.

3. Відповідачу, Державній службі геології та надр України надати результати розгляду заяви ТОВ "Перспектива-Коростишів" про поновлення дозволів №3344 від 11.09.2008 та продовження строку їх дії.

4. В засідання суду викликати уповноважених представників учасників справи.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1- в справу;

2,3 - сторонам;

4- третій особі.

Відправити рекомендованою кореспонденцією