Ухвала суду № 82035034, 28.05.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
28.05.2019
Номер справи
554/4316/19
Номер документу
82035034
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 28.05.2019 Справа № 554/4316/19

Провадження № 1кс-554/7337/2019

УХВАЛА

іменем України

28 травня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд міста Полтави у складі :

слідчого судді Андрієнко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Карабаш О.В.,

слідчого Жадана В.

підозрюваного ОСОБА_1 ,

захисника адвоката Е.В.Давиденка

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 -адвоката Давиденка Едуарда Володимировича щодо застосування нелюдського чи такого, що принижує гідність поводження, погроз, насильства, катування відносно ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана скарга.

В скарзі зазначено, що 17.05.2019 р. ОСОБА_2 незаконно затримано невідомими йому особами в м АДРЕСА_1 Полтавської області, та доставлено до Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області, а в подальшому 20.05.2019 р. доставлено до СІЗО № 23.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_2 , під час зустрічі з захисником 20.05.2019 р. о 16 год. 00 хв. та під час зовнішнього огляду затриманого на обличчі, а саме у лівій лобовій частині голови, на лівому передпліччі та верхніх частинах вух вбачається наявність тілесних ушкоджень.

Як зазначив ОСОБА_2 , після його затримання 17.05.2019 р. , нібито за участь у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, приблизно 6-7 невідомих осіб закували його в кайданки та вивезли у невідомому напрямку до лісу, де стали наносити удари в різні частини тіла та застосовувати електрострум, прикріпивши до верхніх частин вух дроти.

Після застосування психічного та фізичного насильства, затриманий ОСОБА_2 змушений був оговорити себе у причетності до вчинення злочину.

Прохали забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у Полтавському СІЗО № 23 особи та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених у скарзі.

Слідчий у судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_2 пояснив, що під час затримання 17.05.2019 р, невідомі особи, назвати яких він не може, але зможе впізнати, застосували до нього психологічне та фізичне насильство. Це були не працівники поліції, однак хто вони він не знає.

Невідомі особи застосували до нього електрострум, внаслідок чого змусили зізнатися у злочині якого не вчиняв.

Захисник підтримав скаргу та прохав надати дозвіл на проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у Полтавському СІЗО № 23 особи та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених у скарзі.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що вона підлягає до задоволення.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУ НП України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 12019170190000381, внесеного до ЄРДР від 13 травня 2019 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.4 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч.6 ст.206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та крім іншого доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Згідно з ч.7 ст.206 КПК України слідчий суддя зобов`язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.

Враховуючи те, що на даний час відсутні відомості, що органами досудового розслідування вжиті будь-які заходи по порушеним в усних поясненнях (заяві) ОСОБА_3 Д.О. питанням, зважаючи на викладені у повідомленні обставини, та зовнішній вигляд підозрюваного, слідчий суддя вважає за необхідне доручити слідчому та прокурору невідкладно провести судово-медичне обстеження особи підозрюваного ОСОБА_2 та дослідження зазначених ним обставин.

Керуючись ст.ст.206, 211, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Доручити процесуальним прокурорам та слідчим у кримінальному провадженні № 12019170190000381 невідкладно провести судово-медичне обстеження особи підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити процесуальним прокурорам прокуратури Полтавської області у кримінальному провадженні № 12019170190000381 провести дослідження обставин, повідомлених підозрюваним ОСОБА_2 щодо можливого незаконного застосування до нього насильства під час затримання 17.05.2019 року, в результаті якого йому спричинені тілесні ушкодження, та прийняти рішення відповідно до вимог КПК України, про що повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.В. Андрієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82035034 ?

Документ № 82035034 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82035034 ?

Дата ухвалення - 28.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82035034 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82035034, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 82035034, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 82035034 відноситься до справи № 554/4316/19

Це рішення відноситься до справи № 554/4316/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82034122
Наступний документ : 82043868